在败诉后发现翻盘的新证据，一般应当通过再审程序来寻求救济，而非重新起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、再审程序与重新起诉的区别
再审程序：
- 定义：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院对案件进行重新审理的程序。
- 适用情形：当败诉后发现新证据，且该新证据足以推翻原判决、裁定时，可以依法申请再审。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。
重新起诉：
- 定义：重新起诉是指当事人就同一法律关系或事实，再次向法院提起诉讼的行为。
- 适用情形：通常适用于原诉讼未涉及或未处理的事项，或者原诉讼因某种原因被撤销、驳回后，当事人再次就相同或相关事项提起诉讼。
- 限制：在败诉后，如果案件已经经过终审判决并生效，且没有法定再审事由，当事人一般不能就同一案件重新起诉，否则可能构成重复起诉，被法院驳回。
二、为何选择再审而非重新起诉
- 法律效率：再审程序是针对已生效判决的救济途径，能够直接对原判决进行审查并作出新的判决，避免了重新起诉可能带来的诉讼周期延长和司法资源浪费。
- 证据效力：新证据在再审程序中具有更高的证明力，如果足以推翻原判决，法院将依法改判，从而维护当事人的合法权益。
- 法律确定性：通过再审程序，当事人可以获得一个明确的、具有法律效力的判决结果，避免了重新起诉可能带来的不确定性和风险。
三、申请再审的注意事项
- 时效性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人应及时发现并收集新证据，并在法定期限内申请再审。
- 证据要求：新证据应当具有真实性、合法性和关联性，且足以推翻原判决、裁定。当事人应确保新证据的完整性和可信度，以便在再审程序中得到法院的认可。
- 程序合规：当事人应按照法定程序申请再审，包括提交再审申请书、相关证据材料等。同时，应关注法院对再审申请的审查进度和结果，及时配合法院的工作。
四、特殊情况下的处理
如果新证据是在原判决生效后很长时间才发现的，且超过了申请再审的期限，当事人可以考虑通过其他途径寻求救济，如向检察机关申请检察建议或抗诉等。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件，因此当事人应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
总结来说，败诉后发现翻盘的新证据时，当事人应优先考虑通过再审程序来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。