“不支持无理由退换”是否合规，需根据商品或服务的性质、交易习惯以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、消费者权益保护角度

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。其中，选择权包括消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。然而，该法并未直接规定所有商品或服务都必须支持无理由退换。

关键点：

• 特定商品或服务：对于某些特定商品或服务，如定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品等，由于其特殊性，可能不支持无理由退换。这是基于商品或服务的性质、交易习惯以及保护经营者合法权益的考虑。
• 经营者告知义务：即使商品或服务不支持无理由退换，经营者也应当在销售前明确告知消费者，并在销售凭证或合同中注明。这是保障消费者知情权的重要体现。

二、合同约定角度

在合同纠纷中，合同双方的权利义务通常由合同条款约定。如果合同中明确约定了不支持无理由退换，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款通常是有效的。

关键点：

• 合同条款的合法性：合同条款必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。
• 合同条款的明确性：合同条款应当明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。对于不支持无理由退换的条款，应当明确说明适用范围、条件等。

三、行业惯例与交易习惯角度

在某些行业或领域，可能存在特定的交易习惯或行业惯例。如果这些习惯或惯例与法律法规不冲突，且被广泛接受和认可，那么它们也可以作为判断“不支持无理由退换”是否合规的参考。

关键点：

• 行业惯例的普遍性：行业惯例应当是在该行业内被广泛接受和认可的，而不是个别经营者的行为。
• 行业惯例的合理性：行业惯例应当合理，不得损害消费者的合法权益或违反法律法规的强制性规定。

四、法律建议

1. 对于消费者：在购买商品或接受服务前，应当仔细阅读合同条款和销售凭证，了解是否支持无理由退换以及退换的具体条件。如果经营者未明确告知或合同条款存在模糊不清的情况，消费者有权要求经营者进行说明或修改。
2. 对于经营者：在销售商品或提供服务时，应当明确告知消费者是否支持无理由退换以及退换的具体条件，并在销售凭证或合同中注明。同时，应当遵守相关法律法规和行业惯例，不得损害消费者的合法权益。

总结：“不支持无理由退换”是否合规，需根据商品或服务的性质、交易习惯以及相关法律法规进行综合判断。如果经营者未明确告知或合同条款存在违法违规情况，消费者有权要求经营者承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。