结论：法院未打电话通知当事人，直接在工商住所地邮寄送达文书，其效力需根据具体情况判断，不能一概而论。
分析如下：
送达方式的有效性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
- 在直接送达有困难时，法院可以采取邮寄送达的方式。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。因此，邮寄送达本身是一种合法的送达方式。
工商住所地作为送达地址的合法性：
- 工商住所地通常是法人或其他组织在工商行政管理部门登记注册的地址，也是其主要的营业场所或办公场所。在法律上，该地址被视为法人或其他组织的法定地址，具有公示效力。
- 如果法院在无法直接送达的情况下，选择向工商住所地邮寄送达文书，且该地址确实是受送达人的有效地址，那么这种送达方式在法律上是有效的。
未电话通知的影响：
- 电话通知并非法律规定的送达前必须程序。法院在送达文书前，没有义务必须通过电话通知当事人。
- 关键在于送达地址是否准确以及受送达人是否实际收到文书。如果邮寄的文书因地址错误、无人签收等原因被退回，且法院未采取其他送达方式，那么这种送达可能被视为无效。但如果文书被正确送达至工商住所地，并被受送达人或其授权的人签收，那么送达就是有效的。
特殊情况下的处理：
- 如果受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，法院可以公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
- 如果受送达人拒绝签收文书，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
建议：
- 如果您作为当事人未收到法院邮寄的文书，但担心可能已被送达，可以主动联系法院或前往法院查询送达情况。
- 如果您认为送达地址有误或送达方式不当，可以向法院提出异议，并要求法院重新送达或采取其他送达方式。
- 在任何情况下，都应积极配合法院的送达工作，确保诉讼程序的顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。