法院以私人名义邮寄的通知书，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 通知书的形式与内容：

   • 法院作为司法机关，其正式的法律文书通常会有明确的法院标识、案号、日期等正式信息，并加盖法院公章。如果通知书是以私人名义邮寄，但内容完整、格式规范，且能够通过其他方式（如法院官网查询、电话确认等）验证其真实性，那么该通知书在内容上可能是有效的。
   • 然而，如果通知书缺乏法院的正式标识、公章或关键信息，或者内容模糊、存在歧义，那么其有效性将受到质疑。在这种情况下，接收方有权要求法院重新发送正式的法律文书。

2. 邮寄方式与送达程序：

   • 法院在邮寄法律文书时，通常会使用官方渠道或可追踪的邮寄方式，以确保文书的送达和接收。如果通知书是以私人名义通过普通邮寄方式发送，且没有留存邮寄凭证或送达记录，那么其送达程序可能存在瑕疵，影响通知书的有效性。
   • 正规的送达程序是确保法律文书有效性的重要环节。如果送达程序不符合规定，接收方可以提出异议，并要求法院重新进行送达。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果接收方对以私人名义邮寄的通知书的有效性存在疑问，可以首先尝试通过电话、邮件等方式与法院联系，确认通知书的真实性和来源。
   • 如果确认通知书是法院发出的，但存在形式或程序上的瑕疵，接收方可以要求法院进行补正或重新发送正式的法律文书。
   • 如果接收方认为通知书是伪造的或存在其他违法行为，可以向公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

建议：

• 在收到以私人名义邮寄的法院通知书时，务必保持谨慎态度，不要轻易相信或忽视。
• 尝试通过多种方式验证通知书的真实性和来源，如联系法院、查询法院官网等。
• 如果对通知书的有效性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。