结论：不是故意盗窃但实际已构成盗窃的，依然可能面临刑事处罚，不过在量刑时会考虑非故意的情节。具体处理方式需结合案件实际情况，从是否构成犯罪、量刑情节、辩护策略等角度综合分析。

一、是否构成盗窃罪

盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取公私财物的行为，且数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。

• 若行为人确实没有非法占有的故意：比如误将他人财物当作自己的财物拿走，或者因疏忽大意而拿错财物，这种情况下一般不构成盗窃罪。因为盗窃罪要求主观上具有非法占有的故意，缺乏这一故意要件，就不满足盗窃罪的构成条件。
• 若行为人虽非故意，但客观上实施了盗窃行为且符合其他构成要件：例如，行为人以为某财物是无主物而拿走，但实际上该财物是有主物且数额较大，此时行为人可能因过失而不构成盗窃罪（因为盗窃罪是故意犯罪），但如果其行为符合其他犯罪的构成要件，如侵占罪（如果符合将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还等条件）或者可能涉及民事纠纷中的不当得利返还问题，则可能按相应规定处理。不过，在极少数特殊情况下，如果行为人应当预见自己的行为可能构成盗窃却因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，且造成了严重后果，理论上存在以过失犯罪相关条款（但盗窃罪本身非过失犯罪，此情况极为罕见且复杂）或其他相关罪名追究责任的可能，但实践中更多还是从是否构成故意犯罪角度考量，若不构成故意犯罪则一般不按刑事犯罪处理，而是通过民事途径解决。但通常来说，不是故意盗窃很难直接构成典型的盗窃罪，不过若实际行为表现符合盗窃的客观方面且数额等达到标准，司法机关会深入审查主观故意情况。

二、量刑情节

如果最终认定构成盗窃罪（比如行为人一开始非故意，但在拿走财物后产生了非法占有的故意并拒不归还等复杂情况），非故意的情节会作为一个重要的量刑情节考虑。

• 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，或者根据案件的具体情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。在盗窃案件中，非故意的情节可能表明行为人的主观恶性相对较小，社会危害性相对较低，因此法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。

三、辩护策略

作为辩护律师，在处理此类案件时，会从以下几个方面制定辩护策略：

• 强调非故意性：通过收集证据、询问证人等方式，证明行为人没有非法占有的故意，从而争取不构成犯罪或者构成较轻的犯罪。
• 突出情节轻微：如果行为人的行为确实构成了盗窃罪，但情节轻微，如数额较小、没有造成严重后果等，可以据此请求法院从轻或减轻处罚。
• 争取和解或谅解：如果行为人愿意赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，这也可以作为从轻或减轻处罚的情节考虑。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师（也就是我啦，我擅长刑事辩护和公司事务领域），以便更准确地评估案件情况并制定合适的应对策略。