将设备押给多个人是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若存在虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 如果在将设备押给多人的过程中，你虚构了设备的所有权、价值或其他重要事实，或者隐瞒了设备已经被抵押给其他人的真相，从而诱使他人基于错误的认识而接受抵押，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 诈骗罪的构成要件包括：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，被害人因此产生了错误认识，被害人基于错误认识而处分了财产，行为人因此获得了财产，且被害人遭受了损失。如果满足这些要件，就可能构成诈骗罪。

2. 若不存在虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 如果你在将设备押给多人时，如实告知了设备的所有权、价值以及已经抵押给其他人的情况，且各方都知情并同意接受这种抵押安排，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 在这种情况下，虽然设备被押给了多人，但各方都是基于真实的信息和自愿的原则做出的决定，因此不存在欺诈的成分。

3. 关于抵押的合法性和有效性：

   • 即使不构成诈骗，将设备同时押给多人也可能涉及抵押的合法性和有效性问题。根据相关法律规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款应当依照法律规定清偿。如果抵押安排违反了法律规定或合同约定，可能会导致抵押无效或产生其他法律纠纷。

法律建议：

• 如果你正在考虑将设备押给多人，建议先咨询专业的法律人士，了解相关的法律规定和风险。
• 确保在抵押过程中如实告知所有相关信息，避免虚构事实或隐瞒真相，以降低法律风险。
• 如果已经将设备押给了多人，并担心可能涉及法律问题，建议尽快与各方沟通，寻求妥善的解决方案，如重新安排抵押、协商还款计划等。

可能后果：

• 如果构成诈骗，可能会面临刑事指控和相应的刑罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果不构成诈骗，但抵押安排存在合法性问题，可能会面临民事纠纷和财产损失的风险。

总之，将设备押给多个人是否构成诈骗，取决于具体行为是否满足诈骗罪的构成要件。如果你对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。