在行政诉讼法中，生效裁定通常包括再审裁定，但需根据再审裁定的具体类型和作出阶段来判断其是否生效。以下是对此问题的详细分析：
一、再审裁定的类型与生效性
裁定再审的裁定：
- 当法院作出裁定再审的裁定时，这通常意味着原判决、裁定可能存在错误，需要进入再审程序进行重新审理。
- 此裁定本身并不直接产生终局性的法律效力，因为它只是启动了再审程序，而非对案件实体问题的最终裁决。然而，从程序启动的角度看，它对于后续的再审审理具有指导性作用，且一旦作出，原判决、裁定的执行通常会被中止（除非法律另有规定）。
再审审理后作出的裁定：
- 在再审审理过程中，法院会根据审理情况作出新的裁定或判决。
- 如果再审裁定是对案件实体问题的最终裁决，如维持原判、撤销原判并发回重审或直接改判等，那么这些裁定在作出后即具有法律效力，当事人必须履行。此时，这些再审裁定属于生效裁定。
二、生效裁定的定义与范围
- 生效裁定：在行政诉讼法中，生效裁定通常指的是已经发生法律效力，对当事人具有约束力的裁定。这包括但不限于终审裁定、再审后作出的具有终局性的裁定等。
- 范围：生效裁定的范围广泛，不仅限于再审裁定。它还包括一审裁定中的某些终局性裁定（如不予立案裁定、驳回起诉裁定等，如果当事人未上诉或上诉后被维持）、二审裁定（终审裁定）等。
三、特殊情况下的再审裁定生效性
- 再审期间的执行问题：在再审期间，原判决、裁定的执行通常会被中止。但如果再审裁定维持了原判，且原判已经执行完毕或部分执行，那么再审裁定的生效性可能不会影响已经执行的后果。
- 再审裁定的救济途径：如果当事人对再审裁定不服，通常无法再次申请再审（因为再审程序是针对原判决、裁定的特殊救济程序）。但在某些情况下，如再审裁定存在严重违法或违反法定程序等情形，当事人可能可以通过其他途径（如申诉、检察监督等）寻求救济。
四、法律建议
- 对于当事人：如果收到再审裁定，应仔细审查裁定内容，了解其法律效力和后续义务。如果对裁定不服，应及时咨询专业律师，了解可能的救济途径和期限。
- 对于律师：在代理行政诉讼案件时，应密切关注案件的再审动态，及时为当事人提供法律建议和帮助。如果认为再审裁定存在错误或违法情形，应积极协助当事人寻求救济。
总结来说，行政诉讼法中的生效裁定通常包括再审后作出的具有终局性的裁定。但具体是否生效，还需根据再审裁定的类型和作出阶段来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。