二审询问后发回重审并不一定会附带司法意见，这取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 发回重审的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，二审法院在审理案件时，如果发现原判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情形，有权将案件发回原审法院重新审理。
   • 发回重审的目的是为了纠正原审中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。

2. 附带司法意见的情况：

   • 在某些情况下，二审法院在发回重审时，可能会附带提出司法意见或指导意见。这些意见通常针对原审中存在的问题，如事实认定不清、法律适用错误等，旨在帮助原审法院更好地理解二审法院的意图，从而在重新审理时作出更准确的判决。
   • 然而，并非所有发回重审的案件都会附带司法意见。二审法院可能认为原审法院已经具备足够的能力和条件去重新审理案件，或者认为提出具体意见可能会限制原审法院的独立审判权。

3. 不附带司法意见的情况：

   • 如果二审法院认为原审中的错误较为明显，且原审法院在重新审理时能够自行纠正，那么二审法院可能不会附带提出司法意见。
   • 另外，如果二审法院认为提出具体意见可能会对案件的公正审理产生不利影响，或者认为原审法院需要保持独立审判权，那么也可能不会附带司法意见。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，无论二审法院是否附带司法意见，发回重审都意味着案件将重新进入审理程序。当事人需要准备应对重新审理，包括提供新的证据、陈述新的观点等。
   • 如果二审法院附带了司法意见，当事人应认真研究这些意见，并在重新审理时予以充分考虑和回应。这有助于当事人更好地理解二审法院的意图，从而在重新审理时作出更有利的陈述和辩护。

建议：

• 如果你作为当事人或代理人遇到二审发回重审的情况，建议仔细研究二审法院的裁定书或判决书，了解发回重审的具体原因和二审法院的意见（如果有的话）。
• 在重新审理前，充分准备证据和辩护材料，确保能够充分回应原审和二审中提出的问题和意见。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。