二审追加被告并不一定会导致案件发回重审，这主要取决于追加被告的具体情况以及案件的审理进度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 追加被告与发回重审的关系：

   • 追加被告是诉讼中的一项常见操作，通常是为了更全面地解决纠纷，确保所有相关方的权益得到保障。
   • 发回重审则是二审法院认为一审法院在审理过程中存在错误或遗漏，需要重新进行审理的一种处理方式。
   • 追加被告本身并不直接等同于一审法院存在错误或遗漏，因此并不必然导致案件发回重审。

2. 可能发回重审的情况：

   • 如果一审法院在审理过程中未依法追加必要的共同诉讼人，导致案件事实未查清或当事人权益受损，二审法院在追加被告的同时，可能会认为一审法院的审理存在错误，从而决定发回重审。
   • 如果追加被告后，案件涉及的事实或法律关系发生了重大变化，需要重新进行审理和认定，二审法院也可能考虑发回重审。

3. 不会发回重审的情况：

   • 如果二审法院认为追加被告并不影响案件的审理和判决，或者追加的被告并非必要共同诉讼人，那么二审法院可能会继续审理案件，并作出终审判决，而不会发回重审。
   • 另外，如果一审法院在审理过程中已经依法追加了相关被告，或者案件事实清楚、法律关系明确，二审法院追加被告后也可能直接作出终审判决。

4. 实际操作中的考量：

   • 二审法院在决定是否发回重审时，会综合考虑案件的具体情况、追加被告的必要性、一审法院的审理情况等因素。
   • 如果追加被告是为了更全面地解决纠纷，且一审法院的审理并未存在明显错误或遗漏，二审法院可能会倾向于继续审理案件，以节约司法资源、提高诉讼效率。

建议：

• 在二审中追加被告时，应充分考虑追加的必要性以及可能对案件审理产生的影响。
• 如果认为追加被告可能导致案件发回重审，应提前做好准备，包括收集相关证据、准备法律意见等，以应对可能的重新审理。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。