骑车把摊贩的菜轧坏了，这通常属于民事侵权纠纷，一般由双方协商处理，协商不成可通过法律途径解决，具体责任归属需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、责任归属的基本原则

在民事侵权纠纷中，责任归属通常遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。在这个案例中，如果骑车人因为疏忽大意或者故意行为轧坏了摊贩的菜，那么骑车人应当承担相应的赔偿责任。反之，如果摊贩的菜摆放位置不当，影响了骑车人的正常通行，导致骑车人无法避免地轧坏了菜，那么摊贩也可能需要承担一定的责任。不过，在大多数情况下，摊贩作为菜品的所有者，在公共场所摆放菜品时应当尽到合理的注意义务，确保不影响他人的正常通行，因此摊贩承担责任的情况相对较少。

二、具体情境下的责任判断

1. 骑车人全责：

   • 如果骑车人因为速度过快、操作不当或者未注意前方路况等原因，导致轧坏了摊贩的菜，且摊贩在摆放菜品时已经尽到了合理的注意义务，没有妨碍骑车人的正常通行，那么骑车人应当承担全部的赔偿责任。

2. 摊贩与骑车人共同责任：

   • 如果摊贩的菜摆放位置不当，比如占用了道路或者人行道，影响了骑车人的正常通行，而骑车人也没有尽到合理的注意义务，导致轧坏了菜，那么在这种情况下，摊贩和骑车人可能需要共同承担责任。具体责任比例可以根据双方的过错程度来确定。

3. 不可抗力或意外事件：

   • 如果骑车人轧坏摊贩的菜是由于不可抗力（如自然灾害、突发事件等）或者意外事件（如突然出现的障碍物等）导致的，且骑车人已经尽到了合理的注意义务，那么骑车人可能不需要承担赔偿责任。不过，这种情况在现实中相对较少见。

三、解决纠纷的方式

1. 协商解决：

   • 在发生纠纷后，双方可以首先尝试通过协商的方式来解决。骑车人可以主动向摊贩道歉，并提出合理的赔偿方案。摊贩也可以根据实际情况，接受骑车人的道歉和赔偿，或者提出自己的赔偿要求。通过协商，双方可以达成和解，避免纠纷进一步升级。

2. 法律途径解决：

   • 如果双方无法通过协商达成一致，或者一方拒绝协商，那么另一方可以通过法律途径来解决纠纷。具体来说，摊贩可以向法院提起民事诉讼，要求骑车人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，来判断责任归属和赔偿金额。

四、建议与提醒

• 对于骑车人：在骑行过程中，一定要遵守交通规则，注意前方路况，保持合理的速度，避免因为疏忽大意或者故意行为导致事故发生。如果确实不小心轧坏了摊贩的菜，要主动承担责任，积极与摊贩协商解决。
• 对于摊贩：在摆放菜品时，要选择合适的位置，确保不影响他人的正常通行。同时，也要加强自我保护意识，避免因为摆放不当而导致菜品被损坏或者引发纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。