将投资转账记录说成借款，在法律上并不直接决定其合法性，关键在于双方的真实意思表示以及相关证据能否支撑这一说法。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律关系的本质来看：

   • 投资与借款是两种截然不同的法律关系。投资通常意味着投资者期望通过投入资金获取股权、分红或其他形式的收益，并承担相应的风险；而借款则是借款人向出借人借用资金，并承诺在约定的期限内归还本金及利息。
   • 如果双方原本约定的是投资关系，但一方事后试图将转账记录说成借款，这需要看双方是否有明确的书面或口头协议来支持这一说法。如果没有，那么仅凭转账记录很难直接认定为借款关系。

2. 从证据的角度来看：

   • 转账记录本身只能证明资金从一方账户转移到了另一方账户，但并不能直接证明这笔资金的性质是借款还是投资。
   • 要证明是借款关系，通常还需要提供其他证据，如借条、借款合同、聊天记录、录音等，这些证据需要能够清晰地表明双方存在借款的合意，以及借款的金额、期限、利息等关键条款。
   • 如果无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明借款关系的存在，那么将投资转账记录说成借款可能会面临法律上的挑战。

3. 从法律后果的角度来看：

   • 如果一方成功地将投资转账记录说成借款，并获得了法院的支持，那么另一方可能需要承担还款责任，包括本金和可能的利息。
   • 然而，如果法院认定双方实际上是投资关系，而非借款关系，那么一方要求另一方归还“借款”的请求可能会被驳回。此外，如果投资关系中存在亏损，投资者还需要自行承担相应的风险。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于投资者来说，在投入资金前，应该与对方签订明确的投资协议或合同，详细约定投资的方式、金额、期限、收益分配、风险承担等关键条款。这样，在发生纠纷时，可以有明确的法律依据来维护自己的权益。
   • 如果一方试图将投资转账记录说成借款，另一方应该积极收集证据来反驳这一说法，包括投资协议、聊天记录、录音等。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地应对法律纠纷。

总结来说，将投资转账记录说成借款并不直接决定其合法性，而是需要看双方的真实意思表示以及相关证据能否支撑这一说法。在处理这类纠纷时，建议双方积极收集证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。