当借款人在签署现金借条后，声称没有收到现金，且没有证据来证明这一点时，我们需要根据具体情况来分析和处理。以下是一些详细的建议，希望能帮助您理清思路：
一、理解法律关系与证据的重要性
首先，要明确的是，借条是证明借贷关系存在的直接证据，但它并不是不可推翻的。如果借款人确实没有收到借款，那么他需要通过有效的证据来证明这一点，即资金并未实际交付。
二、针对不同场景的处理方案
当场未收到现金（借条已签署）
- 立即补充说明：如果借款人在签署借条后立即发现没有收到现金，应尽快在借条上补充注明“款项尚未实际支付”，并确保双方都签字确认。
- 留存沟通记录：通过录音或录像的方式，留存与出借人的沟通记录，明确表达虽然签署了借条，但并未收到借款。
- 要求资金来源证明：要求出借人提供银行取款凭证等资金来源证明，以验证其是否有能力提供借款。
事后否认收到现金
- 提供银行流水：借款人可以提供交易前后的银行账户流水，证明没有对应的现金存入记录。
- 寻找见证人：如果交易时有见证人在场，可以寻找见证人出具书面证言，证明借款人未收到现金。
- 调取监控录像：如果交易场所安装有监控录像，可以尝试调取录像作为证据。
- 申请笔迹鉴定：如果借款人怀疑借条被篡改，可以申请笔迹鉴定来验证借条的真实性。
遭遇虚假诉讼或诈骗
- 向公安机关报案：如果借款人怀疑自己遭遇了虚假诉讼或诈骗，应立即向公安机关报案，并提供借条、沟通记录等证据。
- 申请测谎鉴定：在法庭审理过程中，如果法院批准，借款人可以申请测谎鉴定来证明自己的清白。
- 强调交易不符合日常经验法则：借款人可以强调巨额现金交易不符合日常经验法则，特别是如果出借人无法合理解释为何不通过转账方式提供借款。
三、预防措施与建议
规范交易流程：
- 优先采用银行转账方式，并在转账备注中注明“借款”。
- 如果必须采用现金支付，应要求出借人出具收条，并保留取款凭证。
完善借条内容：
- 在借条中明确约定支付方式（现金或转账）、账户信息等。
- 增加“以实际到账金额为准”的条款，以避免未来可能出现的争议。
固定关键证据：
- 在交易过程中进行录音录像，以留存关键证据。
- 使用第三方见证人（如律师、公证员）来见证交易过程。
及时法律救济：
- 如果发现异常情况，应立即咨询专业律师以获取法律建议。
- 在诉讼时效内（一般为三年）提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总之，面对这种情况，借款人需要保持冷静，积极收集证据，并咨询专业律师以获取法律帮助。同时，也建议在未来的借贷交易中更加谨慎，规范交易流程，以避免类似纠纷的发生。