在离婚纠纷中，被告提出分割夫妻共同财产并不属于反诉，而是属于对原告诉讼请求的答辩或反驳，同时可能包含独立的财产分割请求。以下从几个方面进行详细分析：

一、反诉的定义与特征

反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉具有以下几个特征：

1. 独立性：反诉是一个独立的诉讼请求，与本诉在法律上具有相对独立性。
2. 对抗性：反诉的目的是为了抵消、吞并或排斥本诉的诉讼请求。
3. 牵连性：反诉与本诉之间通常存在一定的法律或事实上的牵连关系。

二、离婚纠纷中被告提出分割夫妻共同财产的性质

在离婚纠纷中，原告起诉离婚的主要诉求是解除婚姻关系。而被告提出分割夫妻共同财产，其性质并非是为了抵消、吞并或排斥原告的离婚请求，而是基于婚姻关系存续期间所取得的财产，要求进行公平合理的分割。这实际上是被告对原告诉讼请求的一种答辩或反驳，同时提出了自己独立的财产分割请求。

三、为何不属于反诉

1. 目的不同：反诉的目的是为了对抗本诉，而被告提出分割夫妻共同财产的目的并非是为了对抗离婚请求，而是为了维护自己的财产权益。
2. 独立性程度：虽然反诉和被告提出的财产分割请求都具有一定的独立性，但反诉的独立性更强，它是一个完全独立的诉讼请求。而被告提出的财产分割请求，在离婚纠纷中，通常是与离婚请求紧密相关的，是离婚纠纷的一部分。
3. 法律程序：在离婚纠纷中，被告提出分割夫妻共同财产，通常不需要另行提起反诉，而是可以在答辩状中一并提出，或者由法院在审理离婚请求时一并处理。

四、实际操作中的处理

在离婚纠纷的司法实践中，当原告起诉离婚，被告提出分割夫妻共同财产时，法院通常会将这两者视为同一案件的不同诉讼请求，一并进行了审理和判决。这样做既有利于节约司法资源，也有利于保护当事人的合法权益。

建议：如果您正面临离婚纠纷，且涉及夫妻共同财产的分割问题，建议您在提起诉讼或应诉时，充分准备相关证据，明确自己的诉讼请求和理由。同时，也可以考虑咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。