在离婚诉讼中，被告请求返还彩礼并分割财产，一般不构成反诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 反诉的定义与特点：

   • 反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告针对本诉的原告提出的与本诉有牵连的独立的诉讼请求。
   • 反诉具有以下特点：反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性（本诉的原告是反诉的被告，反诉的原告仍然是本诉的被告）；反诉请求是独立的；反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。

2. 离婚诉讼中被告请求返还彩礼的性质：

   • 在离婚诉讼中，被告请求返还彩礼，通常被视为对原告诉讼请求的一种反驳或附加请求，而非独立的反诉。
   • 为了方便当事人，同时为了提升审判效率，法院可将离婚案件与婚约财产案件（如彩礼返还）进行合并审理。

3. 为何不构成反诉：

   • 离婚诉讼与彩礼返还请求在事实上往往具有紧密的关联性，都是基于婚姻关系而产生的。
   • 将两者合并审理，可以更全面地了解案件情况，避免重复诉讼，提高审判效率。
   • 此外，从法律程序上看，被告在离婚诉讼中提出彩礼返还请求，并不符合反诉的独立性和抵消、吞并本诉请求的目的。

4. 财产分割的请求：

   • 被告在离婚诉讼中请求分割财产，这是离婚诉讼中的常见请求，与彩礼返还请求一样，通常被视为对原告诉讼请求的一种反驳或附加请求。
   • 财产分割的请求与离婚诉讼本身紧密相关，是离婚诉讼中不可或缺的一部分。

综上所述，在离婚诉讼中，被告请求返还彩礼并分割财产，一般不构成反诉。这些请求通常会被法院合并审理，以便更全面地了解案件情况，提高审判效率。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或者有任何其他婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。