从犯确实可能会因主犯的职权侵占行为而受到牵连，但具体是否会被追究刑事责任以及责任的大小，需根据从犯的参与程度、作用大小、主观恶性等多个因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对从犯的规定
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。” 这表明，从犯在共同犯罪中的地位和作用相对较小，法律对其处罚也相对较轻。然而，这并不意味着从犯就一定不会受到刑事追究。如果从犯的参与程度较深，对犯罪的实施起到了重要作用，或者主观恶性较大，那么其仍然可能面临刑事处罚。
二、从犯在职务侵占罪中的具体情况
在职务侵占罪中，主犯通常利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。从犯则可能是在主犯的指使、协助下，参与了部分犯罪行为，如提供帮助、协助转移财物等。对于从犯而言，其是否会被追究刑事责任，以及责任的大小，主要取决于以下几个方面：
参与程度：从犯是否积极参与了犯罪行为的实施，如是否直接参与了财物的侵占、转移等。如果从犯只是被动地接受了主犯的指使，没有积极参与犯罪行为，那么其责任可能相对较轻。
作用大小：从犯在犯罪行为中所起的作用大小。如果从犯在犯罪中起到了关键作用，如提供了重要的犯罪工具、协助主犯逃避法律制裁等，那么其责任可能相对较重。
主观恶性：从犯的主观恶性程度。如果从犯明知主犯在实施犯罪行为，仍然积极参与，或者为了谋取私利而主动加入犯罪，那么其主观恶性较大，责任也可能相对较重。
三、从犯可能面临的法律后果
从轻或减轻处罚：如果从犯的参与程度较浅、作用较小、主观恶性不大，那么根据法律规定，其可能会受到从轻或减轻处罚。这意味着从犯可能面临比主犯更轻的刑罚，如更短的刑期、更低的罚金等。
免除处罚：在极少数情况下，如果从犯的参与程度非常浅、作用非常小、主观恶性极小，且符合法律规定的免除处罚条件，那么从犯可能会被免除处罚。然而，这种情况相对较少见。
仍被追究刑事责任：如果从犯的参与程度较深、作用较大、主观恶性较大，那么其仍然可能面临刑事处罚。在这种情况下，从犯可能会与主犯一起被追究刑事责任，并受到相应的刑罚。
四、建议
如实供述：如果从犯确实参与了职务侵占罪的犯罪行为，那么建议其如实供述自己的犯罪事实，积极配合司法机关的调查和审判工作。这有助于从犯争取从轻或减轻处罚的机会。
寻求法律帮助：从犯可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以为从犯提供法律咨询、辩护等法律服务，帮助其维护自己的合法权益。
积极退赃：如果从犯能够积极退赃，弥补被害单位的损失，那么这有助于减轻其刑事责任。司法机关在量刑时，通常会考虑犯罪嫌疑人的退赃情况。
总之，从犯在职务侵占罪中确实可能会受到牵连，但具体是否会被追究刑事责任以及责任的大小，需根据从犯的参与程度、作用大小、主观恶性等多个因素综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。