结论：有工商执照在别家商服侵占经营，这种行为通常属于违法经营，但具体是否违法以及违法的性质和程度，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 侵占经营行为的性质：

   • 侵占经营，一般指的是未经合法授权或许可，擅自占用他人商服场所进行经营活动。这种行为侵犯了原商服场所所有者的合法权益，包括但不限于使用权、收益权等。
   • 从法律角度来看，侵占经营可能构成侵权行为，如侵犯财产权、经营权等。如果情节严重，还可能触犯刑法中的相关条款，如非法侵入住宅罪（若商服场所被视为住宅的一部分或具有类似性质）、寻衅滋事罪等（具体取决于行为方式和后果）。

2. 工商执照的作用与限制：

   • 工商执照是企业或个体工商户合法经营的凭证，它证明了经营者具有从事特定经营活动的资格。然而，工商执照并不赋予经营者随意侵占他人商服场所进行经营的权利。
   • 经营者必须在工商执照规定的范围内，在合法的经营场所进行经营活动。超出这个范围，即使持有工商执照，也可能构成违法经营。

3. 违法经营的法律后果：

   • 如果侵占经营行为被认定为违法，经营者可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销工商执照等。
   • 在民事方面，经营者可能需要赔偿因侵占经营给原商服场所所有者造成的损失，包括但不限于租金损失、经营损失等。
   • 如果行为构成犯罪，经营者还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果经营者与原商服场所所有者之间存在租赁、借用等合法关系，但因某种原因（如合同纠纷、租金未付等）导致经营者被要求搬离而拒不搬离，这种情况下的侵占经营行为可能涉及合同纠纷和民事责任，但不一定直接构成违法经营（除非合同中有明确约定或法律有特别规定）。
   • 另外，如果经营者是在不知情的情况下侵占了他人商服场所（如因地址错误、信息误导等），这种情况下的违法性可能相对较轻，但经营者仍需承担相应的法律责任，如及时搬离、赔偿损失等。

建议：

• 作为经营者，应严格遵守法律法规，确保在合法的经营场所进行经营活动。
• 如果与原商服场所所有者之间存在纠纷或争议，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 如果对自身的经营行为是否合法存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。