针对评标专家故意拖时间不评标的问题，以下是从不同角度给出的法律分析和建议：
评标专家的法律义务与责任
- 法律义务：评标专家在评标过程中，应当遵循公平、公正、科学、择优的原则，按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行独立评审和比较。故意拖延评标时间，显然违反了这一基本义务。
- 法律责任：若评标专家的行为构成违法或违规，如违反评标纪律、影响评标公正性等，可能面临行政处罚，包括但不限于警告、罚款、取消评标专家资格等。在严重情况下，若其行为构成犯罪，如受贿、滥用职权等，还将依法追究刑事责任。
应对评标专家故意拖延的策略
- 及时沟通与提醒：首先，可以尝试与评标专家进行沟通，了解其拖延的原因，并提醒其履行评标义务，按照既定时间完成评标工作。
- 向招标人或招标代理机构反映：若沟通无果，可以向招标人或招标代理机构反映情况，要求其采取措施督促评标专家按时完成评标。招标人或招标代理机构作为评标活动的组织者，有责任确保评标活动的顺利进行。
- 向监管部门投诉：若招标人或招标代理机构未能有效解决问题，可以向相关监管部门（如公共资源交易监管部门、行业主管部门等）投诉，要求其对评标专家的行为进行调查和处理。
可能涉及的法律条款与依据
- 《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了评标专家的资格条件、评标程序、评标纪律等，是处理评标专家违规行为的主要法律依据。例如，该法第四十四条规定：“评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处，不得向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。”
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》：该条例进一步细化了招标投标法的相关规定，包括评标专家的管理、评标活动的监督等。例如，该条例第七十二条规定：“评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
后续行动建议
- 保留证据：在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如沟通记录、投诉材料、监管部门的回复等，以便在需要时提供证明。
- 持续关注：在问题得到处理前，持续关注评标活动的进展，确保评标结果不受评标专家违规行为的影响。
- 法律途径：若因评标专家违规行为导致自身权益受损，可以考虑通过法律途径维护权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
综上所述，面对评标专家故意拖时间不评标的问题，应当从多个角度出发，采取相应措施予以应对。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。