评标专家扣6分的情形并非直接由某一具体法律法规条款明确规定为“扣6分”，而是根据评标专家在评标过程中的违规行为的严重程度，由相关行政监督部门依据法律法规进行综合判断后作出的处罚决定的一部分，其中可能包含扣分的处罚措施，且具体扣分分值可能因地区、行业或具体违规情况而有所不同。不过，我可以根据相关法律法规，列举一些评标专家可能因违规行为而面临处罚（包括可能扣分）的情形：
不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
- 评标专家在评标过程中，若未严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，而是主观臆断或偏离规定标准，将可能面临处罚，这种违规行为在多数评标专家管理制度中会被视为较为严重的违规，有可能导致扣分，具体分值需根据实际情况判断。
私下接触投标人
- 评标专家在评标期间，若私下与投标人接触，可能泄露评标信息或接受投标人的不当影响，从而损害评标的公正性。这种行为同样可能面临处罚，包括扣分，具体分值依据违规的严重性和影响程度来确定。
向招标人征询确定中标人的意向或接受倾向性要求
- 评标专家应独立、客观地履行评标职责，若向招标人征询确定中标人的意向或接受任何单位或个人明示或暗示的倾向性要求，将违背评标的公正原则。这种行为在多数情况下会被视为严重违规，并可能面临包括扣分在内的严厉处罚。
对依法应当否决的投标不提出否决意见
- 评标专家在评标过程中，若发现投标文件存在法定否决情形而未提出否决意见，将可能导致不合格投标人中标，损害招标人的利益。这种行为同样可能面临处罚，包括扣分，具体分值需根据违规的严重性和后果来评估。
其他不客观、不公正履行职务的行为
- 除了上述具体情形外，评标专家若存在其他不客观、不公正履行职务的行为，如暗示或诱导投标人作出澄清或说明等，也可能面临处罚，包括扣分。这些行为的严重性和影响程度将作为确定扣分分值的依据。
关于评标专家处罚的一般程序与措施：
- 当评标专家出现上述违规行为时，相关行政监督部门将依据法律法规进行调查核实。
- 根据调查结果，行政监督部门将提出处理意见，并可能包括警告、罚款、取消评标资格、禁止在一定期限内参加评标等处罚措施，其中扣分可能是作为处罚措施的一部分。
- 处罚决定将书面告知评标专家，并明确其违法事实、处罚依据及享有的权利。
- 若评标专家对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
建议：
- 评标专家应严格遵守相关法律法规和评标纪律，客观、公正地履行评标职责。
- 招标人、招标代理机构等应加强对评标专家的管理和监督，确保评标过程的公正性和公平性。
- 若发现评标专家存在违规行为，应及时向相关行政监督部门举报，以维护招投标市场的良好秩序。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。