结论：无接触事故当时离开，交警打电话后回来，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但一般情况下，若不存在故意逃避法律责任的主观意图，且及时返回配合调查，通常不认定为逃逸。不过，若存在故意逃避、不配合调查等情形，则可能构成逃逸。
分析说明：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。其核心要素包括：存在交通事故、肇事者有逃离现场的行为、逃离的目的是为了逃避法律责任。
无接触事故的特殊性：
- 无接触事故指的是事故双方车辆或物体并未直接接触，但因一方行为导致另一方受损的事故。这类事故中，责任认定可能相对复杂，但逃逸的认定原则与普通事故相同。
当时离开与后续返回的影响：
- 如果当事人在事故发生后，因紧急情况（如需要救助伤者、保护现场证据等）而暂时离开，并在交警联系后及时返回配合调查，且没有故意逃避法律责任的主观意图，那么通常不构成逃逸。
- 如果当事人离开现场是为了逃避法律责任，如逃避酒精检测、逃避赔偿等，且后续不配合调查或拒不返回，那么则可能构成逃逸。
主观意图的判断：
- 逃逸的认定不仅关注行为本身，还关注行为人的主观意图。如果行为人能够证明自己离开现场并非为了逃避法律责任，而是出于其他合理原因，那么可能不构成逃逸。
法律建议：
- 及时配合调查：无论事故是否接触，当事人都应留在现场，保护现场证据，及时救助伤者，并配合交警的调查工作。如果因特殊原因需要暂时离开，应留下联系方式，并在交警联系后及时返回。
- 保留证据：如果可能，当事人应拍摄现场照片、视频等证据，以证明自己的行为并非为了逃避法律责任。
- 咨询专业律师：如果对事故责任认定或逃逸认定有疑问，建议咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果被认定为逃逸，当事人可能面临更严重的法律责任，包括罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。
- 如果不被认定为逃逸，当事人将按照事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。
如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。