在同一合同中，一般是可以同时追究违约责任和赔偿损失的，但具体能否同时主张需依据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细阐述：

一、可以同时主张的情况

1. 违约金不足以弥补损失时：

   • 如果合同中约定了违约金，但违约金的数额不足以覆盖守约方因违约行为所遭受的全部损失，守约方可以在主张违约金的同时，就不足部分要求违约方进行赔偿。
   • 例子：甲乙签订买卖合同，约定甲违约需支付乙5万元违约金，但实际损失为8万元，此时乙可以主张5万元违约金并额外要求赔偿3万元损失。

2. 未约定违约金或违约金非主要责任形式时：

   • 在合同中未明确约定违约金或违约金并非主要的违约责任形式时，守约方可以直接要求违约方赔偿因其违约行为所造成的全部经济损失。

二、不能同时主张的特殊情况

尽管违约责任与赔偿损失通常可以并行主张，但在某些特殊情况下，两者可能不能同时主张。这主要取决于合同中的具体约定以及违约责任的承担方式是否已足以涵盖守约方的全部损失。

• 例子：如果合同中明确约定了固定金额的违约金，并且该金额已被双方认可为能够完全弥补守约方可能遭受的任何损失，那么在这种情况下，守约方通常不能再额外要求赔偿损失。

三、法律背景与建议

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担包括继续履行、采取补救措施以及赔偿损失等在内的违约责任。这表明，赔偿损失是违约责任的一种具体形式，而违约责任并不局限于单一的承担方式。

• 实际操作建议：

  • 当事人应仔细审查合同条款，明确违约责任的承担方式和赔偿损失的具体规定。
  • 当发生违约行为时，应根据合同约定和法律规定，合理主张自己的权利。
  • 如果违约金不足以弥补损失或合同未明确约定违约金，守约方应及时收集证据，通过法律途径要求违约方承担相应的赔偿责任。

四、可能产生的法律后果

• 如果守约方能够合理主张违约责任和赔偿损失，并且得到了法院或仲裁机构的支持，那么违约方将需要承担相应的法律责任，包括支付违约金和赔偿损失等。
• 如果守约方的主张不合理或缺乏证据支持，那么其请求可能会被法院或仲裁机构驳回，从而无法获得相应的赔偿。

综上所述，合同违约责任与赔偿损失并非相互排斥，而是可以根据具体情况并行主张的。在实际操作中，应综合考虑合同条款、法律规定以及违约行为的实际情况，以最大程度地保护守约方的合法权益。如果您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。