结论：当原告主张解除合同，但法院却认定合同无效时，这通常意味着合同自始没有法律约束力，双方需根据合同无效的法律后果来处理后续事宜。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同无效的法律后果
返还财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这意味着，如果双方已经基于合同进行了财产交换，如一方支付了款项，另一方交付了货物，那么在合同无效的情况下，双方需要相互返还这些财产。
赔偿损失：
- 如果合同无效是由于一方的过错造成的，那么有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这种赔偿损失的责任是基于过错原则来确定的。
二、原告主张解除合同与法院认定合同无效的区别
主张解除合同：
- 原告主张解除合同，通常意味着原告认为合同在成立后、履行前或履行过程中出现了法定或约定的解除事由，导致合同无法继续履行或继续履行对原告不利。解除合同后，合同的权利义务关系终止，但合同自成立至解除期间的效力通常不受影响（除非合同本身存在无效情形）。
法院认定合同无效：
- 法院认定合同无效，则意味着合同自始没有法律约束力。这通常是因为合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗等。在合同无效的情况下，双方无需继续履行合同，且需要按照合同无效的法律后果来处理后续事宜。
三、原告应如何应对法院认定合同无效的情况
接受判决并履行义务：
- 如果法院最终认定合同无效，原告应接受这一判决结果，并按照合同无效的法律后果来履行自己的义务。例如，如果原告已经基于合同支付了款项，但合同被认定无效，那么原告有权要求对方返还这些款项。
考虑上诉或申请再审：
- 如果原告认为法院的判决存在错误，如错误地认定了合同无效的事实或法律适用不当等，那么原告可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 在处理合同无效的相关事宜时，原告可能会遇到各种复杂的法律问题。为了更好地维护自己的权益，原告可以寻求专业律师的法律帮助，如咨询合同无效的具体法律后果、如何收集证据支持自己的主张等。
进一步思考：在处理合同纠纷时，了解合同的有效性和解除权是至关重要的。如果原告在主张解除合同前能够充分评估合同的效力和可能存在的风险，那么可能能够避免一些不必要的法律纠纷。同时，在合同签订和履行过程中，双方也应尽量遵守法律法规和公序良俗，以确保合同的有效性和可履行性。如果你在处理合同纠纷时遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。