袭击警察并且将警察打死，这一行为在我国法律体系中通常会被认定为故意杀人罪，属于极其严重的重罪。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律定性

1. 故意杀人罪：

   • 主观方面：行为人明知自己的行为会对警察的生命安全造成威胁，却仍然实施该行为，表明其主观上具有杀人的故意。
   • 客观方面：行为人实施了足以导致警察死亡的行为，如持刀捅刺、驾车撞击等，且该行为与警察的死亡结果之间存在直接的因果关系。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 袭警罪与故意杀人罪的竞合：

   • 虽然《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定了袭警罪，即暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，将受到法律的制裁。但当袭警行为导致警察死亡时，其行为性质已超出袭警罪的范畴，应依据更严重的故意杀人罪进行定罪量刑。
   • 在司法实践中，对于袭警致人死亡的案件，通常按照故意杀人罪论处，因为袭警行为在此情境下已构成了对警察生命的直接威胁和剥夺。

二、量刑标准

• 故意杀人罪的量刑：如前所述，故意杀人的，将面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。具体量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及行为人的认罪态度、悔罪表现等因素。
• 从重处罚情节：由于袭警行为不仅侵犯了警察的个人生命权，还严重破坏了社会秩序和公共安全，因此，在量刑时通常会作为从重处罚的情节予以考虑。

三、社会影响与法律教育

• 社会影响：袭警致死行为不仅是对个体权利的极端侵犯，更是对社会秩序和公共安全的严重威胁。它破坏了法律的权威性和警察执法的正当性，必须受到法律的严厉制裁和社会的广泛谴责。
• 法律教育：我们应通过加强法律教育和宣传，提高公民的法律意识，让每个人都明白袭警行为的严重性和法律后果，从而共同维护社会的和谐与稳定。

四、特殊情况与例外

• 如果行为人存在精神疾病等特殊情况：在极少数情况下，如果行为人因精神疾病等原因无法辨认或控制自己的行为，可能不构成故意杀人罪。但这种情况需要经过严格的司法鉴定和法律程序来确认。
• 如果行为人存在自首、立功等情节：根据法律规定，如果行为人存在自首、立功等情节，可以在量刑时予以从轻或减轻处罚。但这并不改变其行为的严重性和应受的法律制裁。

总结与建议：袭击警察并且将警察打死，这一行为在我国法律体系中通常会被认定为故意杀人罪，属于极其严重的重罪。面对此类情况，我们应坚决反对任何形式的暴力和犯罪行为，共同维护社会的法治秩序和公共安全。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。