关于证明上盖了章和手印是否具有法律效力的问题，这确实是一个涉及法律常识的重要话题。下面我将从签名、盖章、按手印的法律效力及它们之间的区别入手，为您详细解答。

首先，我们来看签名。签名是公民意志与人格的形式表现，它代表了个人对文件内容的认可和接受。在法律上，一个清晰可识别的签名是确认行为人身份和真实意思的重要依据。但签名也存在一些风险，比如有人可能使用非法定姓名进行签名，或者使用难以识别的艺术签名，这些都可能引发争议。

接着，我们来看盖章。盖章在民事活动中也很常见，但与签名相比，盖章在法律上的风险相对较大。一方面，如果私章没有经过有关部门的备案登记，它就不具有公信力；另一方面，私章是与人分离的，不像签名那样“字如其人”，因此盖下的私章是否代表本人的意思难以确定。此外，私章还容易伪造，这可能导致当事人主张对方所述与己无关。

再来看按手印。按手印在现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字。按手印的好处在于它能明确身份，因为每个人的指纹具有绝对唯一性。但按手印也有其缺陷，比如需要借助高科技才能识别，且按手印也不一定体现个人的自由意志。

那么，证明上盖了章和手印是否具有法律效力呢？这取决于具体情况。如果盖章是经过备案登记的公章或私章，且按手印是当事人自愿、真实的意思表示，那么这样的证明在法律上通常是具有效力的。因为盖章和按手印的结合可以互取其长、互补其短，既确认了行为人的身份，又体现了其真实意思。

然而，为了确保证明的法律效力，我建议您在签署或盖章、按手印前，务必仔细阅读文件内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。同时，如果可能的话，最好在签署或盖章、按手印时留下相关的证据，比如拍照、录像等，以备不时之需。

总的来说，证明上盖了章和手印在符合一定条件下是具有法律效力的。但为了确保自己的权益不受损害，建议您在签署任何文件时都要谨慎对待，确保自己的行为是自愿、真实且合法的。