您好，关于您提出的“出具证明签名并盖了章是否有法律效果”的问题，这主要取决于证明的内容、签名盖章的主体以及相关法律法规的具体要求。以下是我为您提供的详细解答：
首先，签名和盖章是证明文件具有法律效力的重要要素。签名代表了出具证明人的个人意愿和确认，而盖章则通常代表了出具证明的单位或组织的正式认可和权威性。当这两者都具备时，证明文件在形式上通常会被视为具有了一定的法律效力。
然而，证明文件的法律效力并不仅仅取决于签名和盖章。它还受到以下因素的影响：
证明内容的合法性：证明文件所陈述的事实或情况必须符合法律法规的规定，不能违反法律强制性规定或公序良俗。如果证明内容违法或违背公序良俗，那么即使签名和盖章都齐全，该证明文件也可能被视为无效。
出具证明的主体资格：出具证明的人或单位必须具备相应的主体资格。例如，某些证明可能需要由特定的机构或人员出具才具有法律效力。如果出具证明的主体不具备相应的资格，那么该证明文件也可能被视为无效。
证明文件的用途和场合：不同的证明文件在不同的用途和场合下可能具有不同的法律效力。例如，某些证明文件可能仅在特定的法律程序或交易中有效，而在其他情况下则可能无效。
相关法律法规的具体要求：不同的法律法规可能对证明文件的格式、内容、出具程序等方面有具体的要求。如果证明文件不符合这些要求，那么它也可能被视为无效。
举例说明：
如果您出具的是一份个人身份证明，并且您在上面签名并加盖了个人名章（假设名章在法律上被视为有效的签名方式），同时该证明内容真实、合法，且出具主体（即您本人）具备相应的资格，那么这份证明文件在通常情况下会被视为具有法律效力。
但是，如果您出具的是一份涉及专业知识的证明（如医疗证明、法律意见等），而您并不具备相应的专业资质或经验，那么即使您在上面签名并加盖了章，该证明文件也可能因为出具主体不具备相应资格而被视为无效。
总结与建议：
因此，要判断一份出具证明签名并盖了章的文件是否具有法律效果，需要综合考虑证明内容的合法性、出具证明的主体资格、证明文件的用途和场合以及相关法律法规的具体要求。如果您对某份证明文件的法律效力有疑问，建议您咨询专业的法律人士或相关机构进行确认。