在最高院审理的案件中，若存在无法鉴定但损失确实存在的情况，法院通常会根据现有证据、法律规定以及公平原则进行综合判断，并作出相应判决。以下从不同角度对此类情况进行分析：
一、法律原则与规定
公平原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在无法鉴定损失具体数额的情况下，法院会依据公平原则，结合案件实际情况，对损失进行合理估算，并据此作出判决。
举证责任：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，在特定情况下，如因客观原因无法提供直接证据时，法院可能会根据案件情况，合理分配举证责任，或者要求对方提供反证以推翻主张方的合理推断。
二、司法实践中的处理方式
综合判断证据：
- 在无法鉴定损失的情况下，法院会综合审查案件中的所有证据，包括但不限于合同、发票、照片、证人证言等，以形成对损失情况的全面认识。法院会依据这些证据，结合日常生活经验、行业惯例等因素，对损失进行合理估算。
参考类似案例：
- 法院在审理此类案件时，可能会参考以往类似案例的判决结果，以保持裁判的一致性和稳定性。通过借鉴类似案例中的损失估算方法和标准，法院可以更准确地对当前案件中的损失进行评估。
专家意见与评估：
- 尽管无法进行正式鉴定，但法院可能会邀请相关领域的专家出具意见或进行评估，以辅助法院对损失情况的判断。专家的意见和评估虽然不具有正式鉴定的法律效力，但可以作为法院裁判的重要参考。
三、可能的具体判决方式
酌定赔偿：
- 在无法准确鉴定损失数额的情况下，法院可能会根据案件实际情况，酌定一个合理的赔偿数额。这个数额会综合考虑损失的性质、程度、双方当事人的过错程度等因素。
推定损失：
- 在某些特定情况下，如一方当事人故意隐瞒或销毁证据导致无法鉴定损失时，法院可能会根据另一方当事人的主张和提供的证据，推定损失的存在和数额，并据此作出判决。
驳回部分诉求：
- 如果原告方无法提供足够证据证明其主张的损失数额，而法院又无法通过其他方式合理估算损失时，法院可能会驳回原告方部分或全部诉求，要求其承担举证不能的法律后果。
四、建议与注意事项
充分准备证据：
- 在涉及损失鉴定的案件中，当事人应尽可能收集、保存所有与损失相关的证据，以便在诉讼中提供有力支持。
及时申请鉴定：
- 如果认为损失需要鉴定才能确定数额，当事人应在诉讼过程中及时向法院提出鉴定申请，并配合鉴定机构进行鉴定工作。
寻求专业法律帮助：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据规则，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。