结论：唯一住房拍卖后，给被执行人预留5-8年的租金，并不意味着申请执行人需要倒贴钱。这一预留租金制度的设计，主要是为了保障被执行人及其所扶养家属的基本居住需求，而非让申请执行人承担额外费用。

详细分析：

1. 预留租金的法律依据与目的：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，当被执行人以执行标的系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议时，若申请执行人未按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人提供居住房屋，法院可以参照当地房屋租赁市场平均租金标准，从房屋的变价款中扣除五至八年的租金。这一规定旨在保障被执行人及其家属的基本居住生存权利，而非让申请执行人承担费用。

2. 预留租金与申请执行人资金的关系：

   • 预留租金是从被执行人房屋的变价款中扣除的，这部分资金原本就属于被执行人，只是在其房屋被拍卖后，为了保障其基本居住需求而进行的合理分配。因此，这一制度并不会导致申请执行人需要额外支付费用或倒贴钱。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来确定是否需要预留租金以及预留的具体数额和年限。这些因素包括但不限于被执行人的实际经济状况、当地房屋租赁市场的平均水平、案件的具体情况等。因此，预留租金的数额并不是固定的，而是根据具体情况进行裁量。

4. 对申请执行人的建议：

   • 作为申请执行人，在面临唯一住房拍卖的情况时，应充分了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如果同意预留租金，应确保租金的支付和管理符合相关法律程序和规定；如果不同意预留租金，则应提供符合法律规定的替代居住方案，并确保方案的可行性和合法性。

特殊情况说明：

• 如果被执行人房屋的变价款不足以支付预留租金和其他执行费用（如执行费、评估费等），那么申请执行人可能需要等待其他财产的执行或参与分配其他执行款项。但这并不意味着申请执行人需要直接倒贴钱给被执行人。

总结与建议：

• 唯一住房拍卖后给被执行人预留5-8年的租金，是法律为了保障被执行人及其所扶养家属的基本居住需求而设计的制度。这一制度并不会导致申请执行人需要倒贴钱。作为申请执行人，应充分了解相关法律规定和司法实践，以便在执行过程中更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。