因不符合条件驳回行政复议申请和因理由不成立驳回行政复议申请，两者在法律性质、处理方式及后续影响上均存在显著差异。以下是对这两种驳回情形的详细解释：
一、因不符合条件驳回行政复议申请
法律性质：
- 这种驳回通常发生在行政复议申请的初步审查阶段，即复议机关在收到申请后，首先会审查申请是否符合法定的受理条件。
- 如果申请不符合条件，如超过法定期限、不属于行政复议范围、申请人不具备主体资格等，复议机关将直接驳回申请，而不进入实体审查阶段。
处理方式：
- 复议机关会出具书面驳回决定，明确说明驳回的理由和依据。
- 申请人通常无权对驳回决定本身提起行政复议或行政诉讼，因为驳回决定是基于程序性条件作出的，不涉及实体权利义务的判断。
后续影响：
- 申请人如果希望继续寻求救济，可能需要重新审视自己的申请条件，确保符合法定要求后再次提出申请。
- 在某些情况下，申请人也可能选择通过其他途径（如行政诉讼）来维护自己的权益。
二、因理由不成立驳回行政复议申请
法律性质：
- 这种驳回发生在行政复议的实体审查阶段，即复议机关在认为申请符合受理条件后，对申请事项进行实质性审查。
- 如果复议机关认为申请人的复议理由不成立，即原行政行为在事实认定、法律适用或程序方面均无明显错误，将驳回申请。
处理方式：
- 复议机关同样会出具书面驳回决定，详细阐述驳回的理由和依据，包括对原行政行为的合法性、合理性分析。
- 申请人如果对驳回决定不服，有权在法定期限内提起行政诉讼，将争议提交给法院进行最终裁决。
后续影响：
- 驳回决定本身构成了对原行政行为合法性的确认，对申请人而言，意味着其复议请求未得到支持。
- 然而，这并不意味着申请人完全丧失了救济途径。通过提起行政诉讼，申请人仍然有机会在法院层面争取自己的权益。
总结与建议：
- 因不符合条件驳回和因理由不成立驳回在法律性质、处理方式及后续影响上均有所不同。前者主要关注申请的程序性条件，后者则涉及实体权利义务的判断。
- 如果您收到了行政复议驳回决定，首先需要仔细阅读决定内容，明确驳回的具体理由。
- 根据驳回理由的不同，您可以考虑是否需要重新提出申请、通过其他途径寻求救济或提起行政诉讼。
- 在整个过程中，如果您对法律程序或实体问题存在疑问，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。