行政复议被申请人不适格与不正确的区别，主要在于两者的性质和法律后果不同。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、行政复议被申请人不适格
定义：
- 行政复议被申请人不适格，指的是在行政复议程序中，被申请复议的行政机关或组织并不具备作为被申请人的法律资格或条件。这通常是因为该机关或组织并非作出具体行政行为的主体，或者其行政行为并非针对申请人，因此不符合行政复议被申请人的法定要求。
法律后果：
- 如果行政复议被申请人不适格，行政复议机关将不予受理该复议申请，或者受理后在审查过程中发现被申请人不适格，将驳回该复议申请。这意味着申请人的复议请求将无法得到行政复议机关的审查和处理。
例子：
- 假设申请人对某市政府的某项政策提出复议申请，但该政策实际上是由该市下属的某部门制定的。在此情况下，市政府作为被申请人就不适格，因为真正作出具体行政行为的是该市下属部门，而非市政府本身。
二、行政复议被申请人不正确
定义：
- 行政复议被申请人不正确，则指的是在行政复议程序中，虽然被申请复议的行政机关或组织具备作为被申请人的法律资格或条件，但申请人错误地将其列为被申请人。这通常是因为申请人对行政行为的作出主体或行政行为的性质存在误解或混淆。
法律后果：
- 如果行政复议被申请人不正确，行政复议机关在受理复议申请后，经过审查会发现被申请人存在错误。此时，行政复议机关可能会建议申请人变更被申请人，或者如果申请人不同意变更，行政复议机关可能会驳回该复议申请。但与被申请人不适格不同的是，在被申请人不正确的情况下，如果申请人能够及时更正被申请人，复议程序仍有可能继续进行。
例子：
- 假设申请人对某区公安局的某项处罚决定提出复议申请，但错误地将该市公安局列为被申请人。在此情况下，虽然市公安局作为行政机关具备作为被申请人的法律资格，但真正作出处罚决定的是区公安局，而非市公安局。因此，申请人将市公安局列为被申请人就是不正确的。
三、区别总结
性质不同：
- 不适格关注的是被申请人是否具备法律资格或条件；
- 不正确则关注的是申请人是否错误地选择了被申请人。
法律后果不同：
- 不适格通常导致复议申请不予受理或驳回；
- 不正确则可能导致复议申请被驳回或建议变更被申请人，但变更后复议程序仍可能继续。
在处理行政复议案件时，准确识别被申请人是否适格和正确至关重要。如果您在行政复议过程中遇到相关问题，或者对行政复议程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。