行政复审并非一个法律上的专业术语，而行政复议则是我国行政法中明确规定的一项重要制度，因此二者在本质上存在显著区别。以下从多个角度对行政复议进行详细解释，并说明行政复审与行政复议的不同：
一、行政复议的定义与性质
行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政机关内部的自我监督与纠错机制，旨在保障公民、法人或其他组织的合法权益，同时监督行政机关依法行使职权。
二、行政复议的流程与要点
申请与受理：
- 申请人：认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 受理机关：通常为作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关。
- 申请期限：一般自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过60日的除外。
审查与决定：
- 审查方式：书面审查为主，必要时可以听取申请人、被申请人和第三人的意见，并向有关组织和人员调查情况。
- 决定类型：包括维持原具体行政行为、责令被申请人履行法定职责、撤销或变更原具体行政行为等。
执行与救济：
- 执行：行政复议决定作出后，被申请人应当履行。逾期不履行的，行政复议机关或有关上级行政机关可以责令其限期履行。
- 救济：申请人对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼，但法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。
三、行政复审与行政复议的区别
术语性质：
- 行政复审：并非法律上的专业术语，可能在日常语境或某些非正式文件中被使用，但缺乏明确的法律定义和程序规定。
- 行政复议：是法律明确规定的制度，具有严格的程序要求和法律效力。
目的与功能：
- 行政复审：由于缺乏明确的法律定义，其目的和功能可能因语境而异，难以一概而论。
- 行政复议：旨在保障公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，通过内部纠错机制解决行政争议。
程序与效力：
- 行政复审：由于缺乏明确的程序规定，其程序可能因具体情况而异，且效力难以确定。
- 行政复议：具有明确的程序规定，包括申请、受理、审查、决定和执行等环节，且行政复议决定具有法律效力，对当事人具有约束力。
总结与建议：
- 当您遇到行政争议时，应明确区分行政复审与行政复议的概念。由于行政复审并非法律术语，建议您在寻求法律救济时，优先选择行政复议这一法定途径。
- 如果您对行政机关的具体行政行为有异议，且认为该行为侵犯了您的合法权益，可以依法向具有法定权限的行政机关提出行政复议申请。
- 在申请行政复议过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和协助。