在答辩状中，第一被告对第二被告的称呼通常取决于案件的具体性质和法律关系，但一般可以遵循以下原则进行称呼：

1. 直接称呼对方为“第二被告”：

   • 在大多数情况下，为了清晰明了地表明身份和立场，第一被告在答辩状中可以直接称呼对方为“第二被告”。这种称呼方式直接、明确，有助于法院和其他当事人快速理解答辩状中的指代关系。

2. 根据法律关系或身份进行特定称呼：

   • 如果第二被告在案件中具有特定的法律身份或角色（如共同侵权人、共同借款人、保证人等），第一被告可以根据这些身份或角色进行称呼。例如，如果第二被告是共同侵权人，第一被告可以称呼其为“共同侵权人第二被告”或“共同被告第二人”（具体根据法院习惯或案件情况而定）。
   • 在某些特定类型的案件中（如合同纠纷、侵权纠纷等），如果第二被告与第一被告之间存在特定的法律关系（如合同相对方、侵权行为人等），第一被告也可以根据这些关系进行称呼，以更准确地表达答辩意见。

3. 遵循法院或当地司法实践的习惯：

   • 不同地区的法院或司法实践可能对答辩状中的称呼方式有不同的习惯或要求。因此，第一被告在撰写答辩状时，可以参考当地法院的类似案例或咨询法院工作人员，以了解并遵循当地的称呼习惯。

在撰写答辩状时，第一被告还需要注意以下几点：

• 确保称呼的准确性和一致性：在整个答辩状中，对第二被告的称呼应保持一致，避免出现混淆或歧义。
• 清晰表达答辩意见：无论采用何种称呼方式，第一被告都应确保答辩意见清晰、明确，能够充分表达自己的立场和观点。
• 遵守法律程序和规定：在撰写答辩状时，第一被告应遵守相关法律程序和规定，确保答辩状的合法性和有效性。

若用户在撰写答辩状过程中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域，能够为用户提供全面、专业的法律服务。