结论：行政复议答复由执法人员撰写本身并不直接构成程序违规，但需满足一定条件，即该执法人员需具备相应资格且答复内容需符合法定要求。若未满足这些条件，则可能构成程序违规。
分析说明：
执法人员资格与职责：
- 执法人员通常指具备行政执法资格，能够依法实施行政处罚、行政强制等行政行为的人员。在行政复议过程中，执法人员可能参与提供相关证据、说明执法过程等，但并不意味着他们必须亲自撰写行政复议答复。
- 行政复议答复的撰写应由具备相应法律知识和行政经验的人员进行，以确保答复的合法性和准确性。若执法人员具备这些条件，且其撰写答复的行为符合行政机关的内部规定和程序，则不构成程序违规。
行政复议答复的法定要求：
- 行政复议答复应当针对申请人的复议请求和理由进行全面、客观的回应，提供充分的证据和法律依据。
- 答复内容需符合法定形式和程序要求，如需加盖行政机关公章、由负责人签字等。若答复内容不符合这些要求，即使由执法人员撰写，也可能构成程序违规。
程序违规的认定：
- 程序违规通常指行政机关在实施行政行为时违反法定程序或内部规定，导致行政行为违法或不当。在行政复议答复的撰写过程中，若存在未由具备资格的人员撰写、答复内容不符合法定要求等情形，可能构成程序违规。
- 程序违规的认定需结合具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。若行政复议机关在审查过程中发现答复存在程序违规情形，可能会要求行政机关重新作出答复或直接作出复议决定。
法律建议：
- 对于行政机关：应确保行政复议答复的撰写由具备相应资格和经验的人员进行，并严格遵守法定程序和内部规定。在撰写答复时，应全面、客观地回应申请人的复议请求和理由，提供充分的证据和法律依据。
- 对于申请人：若认为行政复议答复存在程序违规情形，可以在复议过程中提出异议，并要求行政机关重新作出答复。若行政机关未予理会或申请人对复议决定不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
后续行动指南：
- 若您作为行政机关工作人员，在撰写行政复议答复时遇到疑问或不确定是否符合程序要求，建议咨询本机关的法律顾问或上级行政机关，以确保答复的合法性和准确性。
- 若您作为申请人，认为行政复议答复存在程序违规情形，可以及时向行政复议机关提出异议，并保留好相关证据材料，以备后续可能的行政诉讼之需。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。