在合同纠纷涉及法院调解时，当事一方可以不在现场，但需满足一定条件。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 调解的自愿性与灵活性：

   • 法院调解是基于双方当事人的自愿原则进行的，旨在通过协商达成和解，解决纠纷。因此，在调解过程中，双方当事人都有权根据自己的意愿决定是否亲自到场。
   • 如果一方当事人因特殊原因（如健康原因、工作原因等）无法亲自到场，可以委托他人代为参加调解。这种情况下，被委托人需要持有当事人的授权委托书，并明确代理权限，以确保调解的合法性和有效性。

2. 委托代理的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托诉讼代理人代为进行诉讼活动，包括调解。这意味着，在合同纠纷的法院调解中，一方当事人可以委托律师或其他合适的人作为其代理人，代为参加调解。
   • 代理人需要具备相应的法律知识和代理能力，能够代表当事人进行协商和谈判，并维护当事人的合法权益。

3. 不在现场的可能后果：

   • 如果一方当事人选择不在现场参加调解，而是委托他人代为参加，那么调解的结果将对当事人产生法律效力。因此，当事人在选择委托代理人时需要谨慎考虑，确保代理人能够充分理解自己的意愿和利益，并在调解中做出恰当的决策。
   • 如果一方当事人既不亲自到场也不委托代理人参加调解，且无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可能会根据具体情况进行缺席调解或作出其他处理决定。这可能会对当事人的权益产生不利影响。

4. 实际操作建议：

   • 如果一方当事人因特殊原因无法亲自到场参加调解，建议及时与法院和对方当事人沟通，说明情况并申请委托代理人参加调解。
   • 在选择委托代理人时，当事人应仔细审查代理人的资质和信誉，确保代理人具备相应的法律知识和代理能力。
   • 当事人还应与代理人充分沟通，明确自己的意愿和利益，以便代理人在调解中能够准确代表自己进行协商和谈判。

总结来说，在合同纠纷涉及法院调解时，当事一方可以不在现场，但应委托合适的代理人代为参加调解，并确保代理人具备相应的法律知识和代理能力。如果既不亲自到场也不委托代理人参加调解，且无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可能会面临不利的法律后果。因此，当事人在处理合同纠纷的法院调解时，应谨慎考虑自己的参与方式，并确保自己的权益得到充分维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。