命案并不一定要进行解剖，是否解剖需根据具体情况和法律规定来决定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定角度
解剖的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于命案，如果侦查机关认为有必要通过解剖来查明死因、确定死亡时间、死亡方式等关键信息，以推动案件侦查和诉讼进程，那么可以对尸体进行解剖。
- 解剖通常是在其他调查手段无法获取足够证据，或者尸体表面现象无法直接揭示死因等关键信息时进行的。
解剖的法定程序：
- 解剖尸体应当经过法定程序，如由侦查机关提出申请，并经过上级机关或检察机关的批准。
- 解剖过程中应当有法医或专业技术人员在场，并按照规定的程序和方法进行。
二、实际情况角度
家属意愿：
- 在实际操作中，解剖尸体的决定往往也会考虑家属的意愿。如果家属对死因有异议，或者要求查明真相，那么解剖的可能性会增加。
- 反之，如果家属对死因无异议，或者出于文化、宗教等原因拒绝解剖，那么侦查机关可能会尊重家属的意愿，不进行解剖。
案件性质与证据情况：
- 对于一些明显的自杀、意外死亡等案件，如果证据充分，死因明确，那么可能不需要进行解剖。
- 对于一些涉嫌他杀、谋杀等案件，如果证据不足，或者死因存在疑问，那么解剖可能是必要的调查手段。
三、法律后果与影响
对案件侦查的影响：
- 解剖可以提供关键的物证和生物证据，有助于查明死因、确定犯罪嫌疑人等，对案件侦查具有重要作用。
- 如果不进行解剖，可能会错过一些关键证据，导致案件侦查陷入困境。
对家属的影响：
- 解剖可能会给家属带来一定的心理压力和痛苦，特别是当家属对死因有异议或者对解剖过程存在担忧时。
- 但另一方面，解剖也有助于家属了解真相，接受现实，并可能为后续的民事赔偿等提供法律依据。
四、建议与注意事项
尊重法律程序：
- 无论是否进行解剖，都应当尊重法律程序，确保侦查活动的合法性和公正性。
考虑家属感受：
- 在决定是否进行解剖时，应当充分考虑家属的感受和意愿，尽量做到人性化执法。
寻求专业帮助：
- 如果对解剖程序、法律规定等存在疑问或担忧，建议寻求专业律师或法医的帮助，以获取更准确、全面的法律意见。
总结来说，命案是否进行解剖需根据具体情况和法律规定来决定。在实际操作中，应当综合考虑案件性质、证据情况、家属意愿等因素，并遵循法定程序进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。