结论：在原告诉讼合同解除且被告同意解除合同，同时合同未履行部分尚有价值的情况下，法院是可以根据具体情况作出相应判决的。具体判决内容会依据合同性质、双方约定、实际履行情况以及公平原则等因素综合考量。

详细分析：

1. 合同解除的法律效果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
   • 在本案中，既然原告诉讼要求解除合同，且被告也同意解除，那么合同自解除时起，未履行的部分原则上应终止履行。

2. 合同未履行部分的价值处理：

   • 对于合同未履行部分尚有价值的情况，法院会考虑如何公平合理地处理这部分价值。
   • 如果合同中有关于合同解除后未履行部分价值处理的约定，法院通常会遵循该约定进行判决。
   • 如果合同中没有相关约定，法院可能会根据实际情况，如双方过错程度、合同履行情况、市场价值变化等因素，来判定未履行部分的价值应如何分配或补偿。

3. 法院判决的可能情形：

   • 情形一：如果合同解除是由于被告违约导致的，且合同未履行部分的价值较高，法院可能会判决被告向原告支付相应的赔偿，以补偿原告因合同解除而遭受的损失。
   • 情形二：如果合同解除是双方协商一致的结果，且合同未履行部分的价值可以明确量化，法院可能会判决双方按照一定比例分享或分担这部分价值。
   • 情形三：如果合同解除是由于不可抗力等不可归责于双方的原因导致的，法院可能会根据公平原则，判决双方各自承担因合同解除而产生的损失，对于未履行部分的价值，可能不予特别处理或根据实际情况进行适当调整。

4. 实际操作建议：

   • 在诉讼过程中，双方应积极提供证据，证明合同未履行部分的价值以及各自在合同履行过程中的过错程度。
   • 双方也可以尝试在诉讼前或诉讼过程中进行协商，以达成一个双方都能接受的解决方案，从而节省诉讼成本和时间。

后续行动建议：

• 如果你作为原告或被告，在面临此类合同纠纷时，建议收集并整理好与合同履行、解除以及未履行部分价值相关的所有证据。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。