结论前置：时效届满且没有中断法定事由的情况下，法院不会乱判，而是会依法驳回原告的诉讼请求。

详细分析：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是法律规定的权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。其目的在于督促权利人及时行使权利，避免法律关系的长期不确定状态，维护社会秩序和交易安全。

2. 时效届满的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，诉讼时效期间届满后，权利人丧失的是胜诉权，而非实体权利。这意味着，虽然权利人仍然可以提起诉讼，但如果被告提出时效抗辩，且法院查明时效确实已经届满且没有中断、中止等法定事由，法院将驳回原告的诉讼请求。

3. 法院的裁判原则：

   • 法院在审理案件时，必须严格依照法律规定进行裁判。在诉讼时效问题上，法院会审查原告起诉时是否已经超过诉讼时效期间，以及是否存在时效中断、中止等法定事由。如果时效届满且没有中断法定事由，法院将依法驳回原告的诉讼请求，而不会乱判。

4. 对“乱判”的误解澄清：

   • “乱判”通常指的是法院在裁判过程中违反法律规定或程序，导致裁判结果不公正。然而，在诉讼时效问题上，法院的裁判是严格依照法律规定的进行的。只要时效届满且没有中断法定事由，法院就会驳回原告的诉讼请求，这是法律规定的必然结果，而非“乱判”。

5. 实务建议：

   • 对于权利人而言，应当及时行使权利，避免诉讼时效期间届满。如果确实因为某些原因无法及时行使权利，应当积极采取措施中断或中止诉讼时效，以维护自己的合法权益。
   • 对于被告而言，如果原告起诉时已经超过诉讼时效期间，且没有中断、中止等法定事由，可以依法提出时效抗辩，以维护自己的合法权益。

总结：时效届满且没有中断法定事由的情况下，法院会依法驳回原告的诉讼请求，这是法律规定的必然结果。法院在裁判过程中会严格依照法律规定进行，不会乱判。因此，当事人应当了解并遵守诉讼时效的规定，及时行使权利或采取相应措施维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。