法院鉴定笔录中当事人双方认可的事实，在特定条件下是可以改变的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 如果在后续的诉讼过程中，出现了新的证据，这些证据能够证明之前双方认可的事实存在错误或不完全准确，那么法院有权根据新证据对事实进行重新认定。例如，在一份涉及财产分割的鉴定笔录中，双方原本认可了某项财产的价值，但后来出现了更准确的评估报告，显示该财产的实际价值与之前认可的价值有显著差异，此时法院可能会根据新证据调整事实认定。

2. 当事人反悔或提出异议：

   • 当事人双方在鉴定笔录上签字认可，并不意味着该事实就永远不可更改。如果一方或双方在后续诉讼中反悔，或者对之前认可的事实提出异议，并提供了合理的理由和证据，法院也会考虑重新审查事实。但需要注意的是，反悔或提出异议的一方需要承担举证责任，即证明之前认可的事实存在错误或不合理之处。

3. 法院依职权审查：

   • 法院在审理案件过程中，如果发现鉴定笔录中双方认可的事实可能存在问题，或者与案件的其他证据存在矛盾，法院也有权依职权对事实进行重新审查。这是法院确保案件公正审理、维护法律尊严的重要职责。

4. 法律程序的救济途径：

   • 如果当事人对法院基于鉴定笔录认定的事实不服，还可以通过上诉、申请再审等法律程序寻求救济。在上诉或再审过程中，如果能够提供新的证据或理由证明原事实认定有误，上级法院或再审法院可能会对事实进行重新认定。

法律建议：

• 如果您认为法院鉴定笔录中双方认可的事实存在错误或不合理之处，建议及时收集相关证据，并在法律规定的期限内提出异议或申请重新鉴定。
• 在提出异议或申请重新鉴定时，要确保提供的证据充分、合理，能够证明原事实认定存在错误或需要调整。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，法院鉴定笔录中当事人双方认可的事实并非一成不变，而是可以根据新证据、当事人反悔或提出异议、法院依职权审查以及法律程序的救济途径等因素进行改变。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。