在刑事案件与民事案件中，关于笔录的真实性问题，需要从不同的法律程序和证据规则出发来进行分析。

首先，明确结论：

刑事案件中的笔录，在民事案件中并不能直接否定其真实性，而是需要根据民事案件的举证、质证程序来重新评估其证明力。

接下来，详细分析：

1. 刑事案件与民事案件的区别：

   • 刑事案件主要关注被告人的行为是否构成犯罪，以及应受何种刑事处罚。
   • 民事案件则主要关注当事人之间的民事权利义务关系，以及是否应承担民事责任。

2. 笔录的法律地位：

   • 在刑事案件中，笔录是侦查机关记录案件情况、被告人供述和辩解等重要证据材料的方式之一。
   • 在民事案件中，笔录虽然也可能作为证据出现，但其证明力和可信度需要根据民事案件的举证、质证规则来重新评估。

3. 真实性的评估：

   • 无论是刑事案件还是民事案件，笔录的真实性都需要通过法庭上的举证、质证程序来确认。
   • 在民事案件中，如果当事人对刑事案件中的笔录真实性提出异议，可以通过申请鉴定、提供反证等方式来支持自己的主张。

4. 法律建议：

   • 如果你在民事案件中面临刑事案件笔录的真实性问题，建议积极与律师沟通，了解具体的法律程序和证据规则。
   • 律师可以帮助你分析笔录在民事案件中的证明力，以及如何通过法律手段来维护你的合法权益。

综上所述，刑事案件中的笔录在民事案件中并不能直接否定其真实性，而是需要根据民事案件的举证、质证程序来重新评估其证明力。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。