结论：在诈骗五万多、盗窃五千且两个罪名并存，同时为初犯并取得谅解的情况下，存在被判处缓刑的可能性，但并非确定无疑，最终判决需由法院根据全案情节依法作出。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与量刑区间
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额巨大的（一般指3万元至10万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗五万多属于“数额巨大”范畴，因此法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。
盗窃罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额巨大的（一般指3万元至10万元以上，具体标准可能因地区而异），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。盗窃五千元可能构成“数额较大”（一般指1000元至3000元以上，具体标准可能因地区而异），但若存在多次盗窃、入户盗窃等情节，也可能影响量刑。不过，在此案例中，我们主要关注诈骗罪的量刑，因为诈骗罪的法定刑已经较高。
二、缓刑适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，缓刑的适用需满足以下条件：
- 被判处拘役、三年以下有期徒刑；
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、具体分析
刑期条件：
- 虽然诈骗五万多的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，看似不符合缓刑的刑期条件（三年以下），但如果法院在量刑时充分考虑初犯、取得谅解等从轻情节，以及盗窃罪的情节相对较轻，有可能将整体刑期降至三年以下，从而满足缓刑的刑期条件。
犯罪情节：
- 初犯、取得谅解等情节反映出犯罪人的主观恶性降低，积极弥补被害人损失，是有利于犯罪情节评价的因素。
悔罪表现：
- 主动退赔、认罪认罚、取得谅解书等，是悔罪表现的重要证据。
再犯罪危险：
- 法院会综合考虑犯罪人的一贯表现、犯罪原因及案发后态度来判断其再犯罪可能性。初犯且积极悔改的犯罪人，再犯罪的危险性相对较低。
社区影响：
- 需考虑社区意见及犯罪人的日常表现、社会关系等因素。如果犯罪人在社区中表现良好，无不良记录，那么宣告缓刑对社区的影响可能较小。
四、其他影响因素
不利因素：
- 如犯罪人有多次犯罪前科、累犯等情节，可能会增加判处实刑的可能性。
有利因素：
- 如犯罪人具有自首、立功等法定从轻处罚情节，判处缓刑的概率会相应提高。此外，如果盗窃罪的情节较轻，或者与诈骗罪存在某种关联（如同一犯罪动机下的连续行为），也可能对整体量刑产生积极影响。
五、综合判断与建议
综合判断：
- 能否判缓刑取决于多种因素的综合考量，包括退赔情况、谅解书、犯罪情节、认罪态度、前科记录以及法院的具体判决等。即使诈骗金额达到五万多且已取得谅解书，如果犯罪情节严重或存在其他加重情节（如累犯、多次犯罪等），法院仍可能判处实刑而非缓刑。
法律建议：
- 鉴于案件涉及两个罪名且法定刑较高，建议犯罪人及其家属积极与法院沟通，充分展示悔罪表现、退赔情况以及取得谅解等有利情节。同时，可以寻求专业律师的帮助，制定详细的辩护策略，以争取最佳的法律后果。
最后，每个案件都有其独特性，最终判决结果需由法院根据案件的具体情况、法律规定及司法实践依法作出。如果你有任何进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。