在盗窃案件中，取得被害人谅解是量刑时的一个重要考量因素，可能增加被判缓刑的可能性，但并非决定性因素。是否适用缓刑需法院依据法律规定和具体案件情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

缓刑适用的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，没有造成严重的后果或影响。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人能够认识到自己的错误，积极退赃退赔，并表现出真诚的悔罪态度。取得被害人谅解正是悔罪表现的一种体现。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人或被告人的个人情况，包括其过往经历、性格特点等，以判断其是否有可能再次犯罪。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪嫌疑人或被告人的行为不会对社区的安全、秩序等造成负面影响。

取得谅解在盗窃案中的作用

在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，这通常被视为其有悔罪表现的一种体现。这种悔罪表现有助于在量刑时获得法官的从轻考虑，可能使原本接近三年有期徒刑或拘役的量刑降低，从而符合缓刑的前提条件。然而，取得谅解并不直接等同于会被判处缓刑，因为法院还需综合考虑其他多个因素。

其他影响缓刑适用的关键因素

1. 盗窃数额与情节：不同地区对盗窃罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”有具体标准。如果盗窃数额特别巨大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等严重情节，即使取得谅解，也可能难以被认定为“犯罪情节较轻”，从而影响缓刑的适用。以您提到的盗窃35000元为例，这一数额可能因地区而异，但通常属于“数额较大”或“数额巨大”的范畴，需要具体看当地的标准。
2. 犯罪嫌疑人的过往经历：犯罪嫌疑人的前科记录、是否为累犯等也是重要考量因素。如果有多次违法犯罪记录或属于累犯，司法机关可能会认为其再犯罪的风险较高，不符合缓刑的“没有再犯罪的危险”这一条件。

实际案例分析

假设有一个案例，犯罪嫌疑人因生活困难盗窃了价值35000元的财物，案发后主动归还并真诚道歉，取得了被害人的谅解。如果该犯罪嫌疑人此前无犯罪记录，且此次盗窃情节相对简单（如没有使用暴力、没有造成被害人严重伤害等），法院在考虑其悔罪表现和取得谅解的情况下，有可能判处缓刑。然而，如果该犯罪嫌疑人多次盗窃，或存在其他严重情节，即便取得了被害人的谅解，被判缓刑的可能性就相对较小。

建议

1. 积极退赃退赔并取得谅解：这是体现悔罪表现的重要方式，有助于在量刑时获得从轻考虑。
2. 如实供述犯罪事实：在侦查、起诉和审判阶段，如实供述自己的犯罪事实，配合司法机关的工作，也是体现悔罪表现的重要方面。
3. 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您直接向我咨询，以便更准确地了解法律程序和可能的判决结果。

综上所述，虽然取得被害人谅解在盗窃案件中是一个积极的量刑因素，但并不能保证一定会被判缓刑。法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯风险以及对社区的影响等多个方面来做出最终判决。如果您或您身边的人面临类似情况，请随时向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。