结论：诈骗不到十万且具备退赔谅解、初犯等情节，确实存在被判缓刑的可能性，但具体还需结合案件细节及当地司法实践综合判断。以下从法律背景、缓刑条件、量刑影响因素等角度详细分析：

一、法律背景与缓刑条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

诈骗罪的量刑标准：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，诈骗不到十万（假设未达“数额巨大”标准，即3万元至10万元以上，各地标准不同）的案件，基准刑可能在三年以下有期徒刑范围内，符合缓刑的刑期条件。

二、关键情节对缓刑的影响

1. 退赔谅解：
   退赔被害人损失并取得谅解是重要的悔罪表现，可显著降低再犯罪危险性评估结果，增加缓刑可能性。司法实践中，退赔谅解常被作为从轻处罚的依据，甚至可能触发“认罪认罚从宽”制度，进一步减轻量刑。

2. 初犯：
   初犯表明犯罪人主观恶性较小，社会危害性较低，符合缓刑条件中“犯罪情节较轻”和“没有再犯罪危险”的要求。

3. 其他情节：
   若存在自首、立功、从犯等法定从宽情节，或犯罪动机、手段、后果等情节显著轻微，缓刑概率会进一步提升。

三、量刑影响因素与风险提示

1. 地区差异：
   各地对诈骗罪“数额较大”“数额巨大”的标准不同（如上海为6000元、10万元，广东为6000元、10万元），需结合案发地具体标准判断是否触及更高量刑档次。若诈骗金额接近当地“数额巨大”标准，缓刑难度可能增加。

2. 案件细节：

   • 犯罪手段：如虚构事实、隐瞒真相的方式是否恶劣（如冒充公检法诈骗）；
     
   • 被害人情况：是否涉及老年人、残疾人等弱势群体；
     
   • 社会影响：是否引发群体性事件或媒体关注。
     这些细节可能影响法院对“犯罪情节轻重”的判断。

3. 司法实践倾向：
   部分地区对经济犯罪缓刑适用较为严格，尤其当诈骗金额接近量刑上限时，可能倾向于实刑。需通过类案检索或咨询当地律师了解具体倾向。

四、法律建议

1. 积极退赔并争取谅解：
   若尚未退赔，应尽快与被害人协商退赔事宜，并签署书面谅解书，固定悔罪证据。

2. 委托律师介入：
   律师可协助分析案件细节，制定辩护策略（如主张犯罪情节轻微、从犯等），并在审查起诉阶段争取不起诉或量刑建议中的缓刑意见。

3. 准备缓刑适用材料：
   向法院提交社区矫正评估申请、无犯罪记录证明、工作证明等材料，证明宣告缓刑对社区无不良影响。

总结：诈骗不到十万且具备退赔谅解、初犯等情节，缓刑可能性较高，但需结合地区标准、案件细节及司法实践综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护最大化争取缓刑结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。