结论前置：诈骗十八万属于数额巨大的情形，积极退赃并获得被害人谅解虽为有利情节，但能否判缓刑需综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及对社区影响等多方面因素，不能仅凭取得谅解就断定能判缓刑。

详细分析：

1. 诈骗数额与法定刑：

   • 诈骗十八万，根据相关法律规定，属于数额巨大的范畴。数额巨大通常对应的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一法定刑幅度本身并不直接支持缓刑的适用，因为缓刑通常适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。

2. 有利情节：

   • 退赃：积极退赃是犯罪嫌疑人悔罪表现的一种体现，同时减少了被害人的经济损失。在量刑时，法院会将其作为从轻情节予以考虑，这有助于降低刑罚幅度，从而可能增加缓刑的适用性。
   • 获得谅解：获得被害人谅解意味着犯罪行为对被害人造成的伤害在一定程度上得到了缓解，社会矛盾有所缓和。这也是法官在量刑时会重视的因素，同样有助于提升缓刑的可能性。

3. 不利因素与缓刑条件：

   • 法定刑幅度：如前所述，诈骗十八万对应的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，这一幅度本身并不利于缓刑的适用。除非有其他特殊的从轻、减轻情节，否则难以直接突破到三年以下有期徒刑从而适用缓刑。
   • 其他犯罪情节：法院在量刑时还会综合考量犯罪嫌疑人的其他犯罪情节，如是否存在多次诈骗、诈骗老年人等弱势群体等恶劣情节；犯罪嫌疑人的主观恶性大小，是否是惯犯、累犯等；以及在犯罪中的地位和作用等。这些因素都可能影响缓刑的判定。
   • 缓刑的适用条件：根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。因此，即使诈骗犯退还了全部赃款并获得了被害人的谅解，也必须满足上述四个条件才有可能获得缓刑。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，即使诈骗金额相同，由于犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及对社区影响等方面的不同，判决结果也可能大相径庭。因此，不能仅凭诈骗金额和是否取得谅解就断定能否判缓刑。
   • 鉴于诈骗案件的复杂性及法律程序的严谨性，我建议你或相关当事人尽早委托专业律师介入案件。律师能够全面了解案情，提供专业的法律帮助，并争取最有利的判决结果。通过律师的专业指导，可以更好地理解自己的法律地位及可能的判决结果，从而做出更为明智的决策。

总结与提醒：诈骗十八万取得谅解能否判缓刑，需综合考虑多方面因素。在处理此类案件时，应全面分析案情，依法公正判决。如果你或相关当事人面临此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。