核心结论：诈骗17万元，在得到被害人谅解的情况下，仍有可能被判处缓刑，但难度较大，需满足一系列条件。

法律分析：

• 诈骗数额与量刑：

  • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”。因此，诈骗17万元已达到数额巨大的标准。
  • 依据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

• 缓刑的适用条件：

  • 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。

具体分析：

• 量刑幅度与缓刑前提：

  • 诈骗17万元通常属于“数额巨大”的范畴，对应的量刑区间是三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑适用的前提是判处拘役或三年以下有期徒刑，因此从法定刑来看，诈骗17万元直接适用缓刑存在难度。

• 可能判缓刑的特殊情形：

  • 法定减轻处罚情节：如犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯、未成年人犯罪等法定减轻处罚情节，可能在三年以下量刑，进而满足缓刑条件。例如，若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述犯罪行为，并积极配合追缴赃款，全额退还给被害人并取得谅解，法院可能会对其减轻处罚。
  • 退赃退赔与取得谅解：案发后积极退赃退赔、弥补被害人损失并取得谅解的，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。虽然取得被害人谅解不是法定的减轻处罚情节，但它能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对法院的量刑决策产生积极影响。若法院认为犯罪嫌疑人犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时量刑降至三年以下有期徒刑，那么仍有可能考虑适用缓刑。

• 法院裁量的灵活性：

  • 法院在判决时会根据案件的详细情况和法官的判断来确定是否适用缓刑。法院会综合考虑犯罪分子的个人情况、犯罪动机、手段、社会危害程度以及悔罪表现等因素。因此，即使诈骗数额达到巨大标准，若存在其他有利于犯罪嫌疑人的情节，法院仍有可能在量刑时予以考虑，并作出缓刑的判决。

建议与风险提示：

• 积极准备辩护材料：若希望争取缓刑，犯罪嫌疑人及其家属应积极准备辩护材料，包括自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等证据，以证明犯罪嫌疑人的悔罪态度和减轻处罚的情节。
• 咨询专业律师：虽然我作为专业律师已经给出了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，建议犯罪嫌疑人及其家属在案件处理过程中，直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
• 风险提示：即使满足上述条件，法院也不一定会判处缓刑。因为缓刑的适用需要综合考虑多个因素，且法院具有最终的裁量权。因此，犯罪嫌疑人及其家属应对判决结果保持理性预期，并做好相应的法律准备。