多次盗窃的犯罪嫌疑人即使获得了被害人的谅解书，也并不意味着一定能够被判处缓刑，法院会综合多方面因素进行考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、缓刑适用的一般条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求综合考虑行为人的犯罪动机、手段以及造成的危害后果。在多次盗窃案件中，如果盗窃次数多但每次盗窃金额较小，且未使用暴力或威胁等恶劣手段，未造成严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：悔罪表现通常体现在犯罪嫌疑人如实供述罪行、积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失及赔礼道歉等行为上。若行为人在多次盗窃后，能主动归还所盗财物并表现出真诚悔悟，即体现了悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：法院需评估犯罪人的一贯表现、犯罪原因及悔罪态度等，以确定其是否有再犯罪的风险。如犯罪人平时表现良好，因一时经济困难而实施多次盗窃，事后有明显改过自新表现，则可认为其再犯罪风险较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在决定是否宣告缓刑时，会考虑社区居民的意见，确保宣告缓刑不会对社区安全及秩序造成重大影响。

二、多次盗窃的具体情况分析

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，多次盗窃者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。这表明多次盗窃在法律上有明确的刑罚范围。在量刑时，法院会综合考量以下因素：

• 盗窃次数、数额及手段：这些因素直接影响对犯罪情节的评估。如果多次盗窃数额较小，且未使用恶劣手段，可能符合“犯罪情节较轻”的标准。但如果盗窃数额巨大，或存在入户盗窃、携带凶器盗窃等严重情节，则可能被判处三年以上有期徒刑，此时不符合缓刑适用的刑罚条件。
• 是否存在自首、立功等情节：这些可以减轻刑罚的情节也会被纳入考虑。如果犯罪嫌疑人在案发后能主动投案自首，或提供重要线索协助警方破案，可能有助于获得缓刑。

三、谅解书的作用与意义

谅解书是被害人对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，它在一定程度上体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极弥补被害人损失的努力。在多次盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，这通常被视为其有悔罪表现的一种体现。这种悔罪表现有助于在量刑时获得法官的从轻考虑，可能使原本接近三年有期徒刑或拘役的量刑降低，从而符合缓刑的前提条件。然而，谅解书并非决定性因素，法院在判决时仍会综合考虑其他多个因素。

四、能否判缓刑的综合判断

在多次盗窃案件中，即便犯罪嫌疑人取得了谅解书，法院也需综合考虑以下因素来决定是否判处缓刑：

• 犯罪情节的实际严重程度：包括盗窃的总金额、作案的具体手段等，以判断是否符合“犯罪情节较轻”的标准。
• 悔罪表现的真诚性：除了谅解书外，法院还会考察犯罪嫌疑人是否如实供述犯罪事实、是否积极退赃退赔等。
• 再犯危险性的评估：法院会根据犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机等来评估其是否存在再次犯罪的风险。
• 对社区影响的考量：宣告缓刑不能对犯罪嫌疑人所居住的社区产生重大不良影响。

五、实际案例分析

例如，张三因一时生活困难多次盗窃了李四等人的财物，但每次盗窃金额均不大，且未使用暴力手段。案发后，张三主动归还了所盗财物，并真诚道歉，取得了被害人的谅解。由于张三此前无犯罪记录，且此次盗窃情节相对简单，法院在考虑其悔罪表现和取得谅解的情况下，有可能判处缓刑。相反，如果王五多次入室盗窃，累计金额巨大，即便取得了部分被害人的谅解，由于其犯罪情节严重且再犯风险高，被判缓刑的可能性就相对较小。

综上所述，多次盗窃的犯罪嫌疑人即使获得了谅解书，也并非必然能够被判处缓刑。法院的判决将基于对案件全面而细致的评估。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解法律程序和可能的判决结果。