在拘留阶段，确实存在羁押必要性审查，这是为了保障被拘留人的合法权益，防止不必要的羁押。以下从多个角度为你详细解析：

审查主体

1. 一般规定：根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，羁押必要性的审查工作主要由人民检察院刑事执行检察部门负责。不过，在拘留阶段，这一审查更多是由办案机关内部进行初步审查，同时人民检察院可依职权进行监督审查。
2. 侦查阶段：在侦查阶段，羁押必要性的审查工作由侦查监督部门具体负责，确保审查的及时性和有效性。

启动方式

1. 依申请审查：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人有权向办案机关或人民检察院提出羁押必要性审查申请。申请时，需说明不需要继续羁押的理由，并提供相关证据或其他材料。
2. 依职权审查：办案机关在办理案件过程中应主动审查是否有必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。同时，人民检察院在办案过程中或通过其他途径发现不需要继续羁押的，也可以主动启动审查程序。

审查内容

羁押必要性审查的内容十分广泛，包括但不限于：

1. 犯罪事实与表现：考察犯罪嫌疑人、被告人的涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现等，如是否为初犯、偶犯，是否有自首情节等。
2. 证据收集情况：评估案件证据的收集、固定情况，以及是否有新的证据出现，判断继续羁押对于证据收集的必要性。
3. 可能判处的刑罚：根据犯罪性质、情节综合判断可能判处的刑罚，考虑取保候审是否足以防止社会危险性。
4. 身体状况与羁押表现：关注犯罪嫌疑人、被告人的身体状况，如是否患有严重疾病，以及羁押期间的表现。
5. 非羁押性强制措施的可行性：考虑是否可以采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，并评估这些措施的有效性。

审查程序

1. 听取意见：检察机关应听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人的意见，了解各方诉求。
2. 讯问与查阅：可以讯问犯罪嫌疑人、被告人，了解其羁押期间的情况和意见；同时查阅案卷材料，掌握案件事实和证据情况。
3. 调查评估：必要时可以进行实地调查或委托有关机构进行调查评估，以获取更全面的信息。

审查结果的处理

1. 释放或变更强制措施：经审查认为没有继续羁押必要的，检察机关应向办案机关提出释放或变更强制措施的建议。
2. 通知与处理：办案机关应在收到建议后十日以内将处理情况通知检察机关。若未采纳建议，需说明理由和依据。
3. 复议与复核：如果检察机关的建议未被采纳，可以要求复议或提请上一级检察机关复核，以确保审查结果的公正性。

保障措施

为了确保羁押必要性审查工作的公正、有效进行，还采取了一系列保障措施，如检察机关对羁押必要性审查工作进行监督和指导，以及对于违反规定超期羁押或不依法变更强制措施的，检察机关应依法追究相关人员的责任。

总结与建议：

羁押必要性审查是刑事诉讼中一项重要的制度设计，它有助于保障被拘留人的合法权益，防止不必要的羁押。如果你或你身边的人正处于拘留阶段，且对羁押的必要性有疑问，建议及时向办案机关或人民检察院提出羁押必要性审查申请，并积极配合审查工作，提供相关证据和材料。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。