结论：在证据不充分且对方一直不愿调解的情况下，是否继续羁押犯罪嫌疑人，并非由对方是否愿意调解直接决定，而是需根据案件具体情况、证据状况以及法律规定来综合判断。
分析说明：
羁押的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，羁押（即刑事拘留或逮捕后的继续羁押）通常是在有证据证明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为，且存在逃跑、毁灭证据等风险时采取的强制措施。
- 证据不充分并不意味着不能羁押，但羁押的合法性需要基于现有证据能够初步证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。如果证据确实不足以支持羁押，那么继续羁押可能缺乏法律依据。
调解与羁押的关系：
- 调解是刑事诉讼中的一种解决纠纷的方式，它通常发生在犯罪嫌疑人认罪认罚、愿意赔偿被害人损失等情况下，以争取从轻或减轻处罚。
- 对方是否愿意调解，并不直接影响羁押的合法性或必要性。即使对方不愿调解，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，或者案件性质严重，仍然可以依法继续羁押。
证据不充分时的处理：
- 如果证据确实不充分，公安机关或检察机关可能会考虑变更强制措施，如取保候审或监视居住，以减少对犯罪嫌疑人的羁押。
- 同时，公安机关或检察机关会继续调查取证，以完善证据链条，确保案件能够顺利起诉和审判。
犯罪嫌疑人的权利：
- 犯罪嫌疑人有权申请取保候审或监视居住等变更强制措施。
- 如果犯罪嫌疑人认为羁押不合法或必要，可以通过律师向公安机关或检察机关提出异议，要求解除羁押或变更强制措施。
行动建议：
对于犯罪嫌疑人或其家属：
- 如果认为羁押不合法或必要，应及时咨询专业律师，了解案件具体情况和法律规定。
- 律师可以协助犯罪嫌疑人或其家属向公安机关或检察机关提出异议，申请取保候审或监视居住等变更强制措施。
对于公安机关或检察机关：
- 在证据不充分的情况下，应谨慎考虑是否继续羁押犯罪嫌疑人。
- 如果决定继续羁押，应确保羁押的合法性和必要性，并尽快完善证据链条。
对于双方当事人：
- 尽管对方不愿调解，但双方仍可以通过律师或第三方机构进行沟通，尝试达成和解或赔偿协议，以争取从轻或减轻处罚。
后续注意事项：
- 羁押期限是有限的，公安机关或检察机关需要在法定期限内完成调查取证工作，并决定是否提起公诉。
- 如果案件长时间无法取得进展，犯罪嫌疑人或其家属可以依法申请解除羁押或变更强制措施。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。