在合同尚未解除的情况下，是可以主张间接损失的，但具体能否得到支持，需结合合同约定、损失性质及因果关系等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同解除与主张损失的关系

合同解除是合同权利义务终止的一种情形，它并不影响合同解除前已经产生的权利义务关系。因此，即使合同尚未解除，如果一方因另一方的违约行为已经遭受了损失，且该损失与违约行为之间存在因果关系，那么受损方仍然有权主张赔偿，包括间接损失。

二、间接损失的定义与认定

间接损失，通常指的是因违约行为导致的可得利益损失，即如果合同正常履行，受损方本可以获得的利益。这种损失不是直接由违约行为造成的，而是由于违约行为破坏了合同履行的可能性，从而导致受损方失去了原本可以获得的利益。

在认定间接损失时，法院或仲裁机构会考虑以下因素：

1. 可预见性：违约方在订立合同时是否预见到或者应当预见到其违约行为可能会导致对方遭受间接损失。
2. 确定性：间接损失是否确实发生，且损失金额是否能够确定。
3. 因果关系：间接损失与违约行为之间是否存在直接的因果关系。

三、合同尚未解除时主张间接损失的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这意味着，即使合同尚未解除，受损方也有权要求违约方赔偿包括间接损失在内的全部损失。

四、实际操作中的注意事项

1. 合同约定：首先，应仔细审查合同中的相关条款，看是否有对间接损失赔偿的特别约定。如果有，则按照合同约定执行。
2. 证据收集：为了证明间接损失的存在和金额，受损方需要收集充分的证据，如合同、交易记录、财务报表等。
3. 及时主张：虽然合同尚未解除，但受损方应及时向违约方提出赔偿主张，并保留好相关证据，以免因时间拖延而影响赔偿的获得。
4. 协商与诉讼：在主张间接损失时，受损方可以先尝试与违约方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，再考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。

五、可能面临的法律后果

如果受损方能够证明间接损失的存在和金额，且该损失与违约行为之间存在因果关系，那么法院或仲裁机构很可能会支持受损方的主张，要求违约方赔偿间接损失。然而，如果受损方无法提供充分的证据证明间接损失的存在和金额，或者该损失与违约行为之间不存在直接的因果关系，那么其主张可能不会被支持。

总结来说，合同尚未解除时是可以主张间接损失的，但具体能否得到支持需结合多方面因素综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。