在探讨挂靠人和被挂靠人谁应作为原告的问题时，我们首先要明确挂靠关系的法律性质及其可能引发的纠纷类型。挂靠关系通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体（挂靠人），通过依附于一个具备相应资质或条件的主体（被挂靠人）来从事某种活动或业务。这种关系在建筑、运输等行业尤为常见，并可能因此产生合同纠纷、侵权纠纷等多种法律问题。

1. 合同纠纷中的原告确定

在合同纠纷中，原告的确定主要依据合同的相对性原则。即，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，因此，合同纠纷的原告通常是合同的一方当事人。

• 若挂靠人以被挂靠人名义签订合同：在此情况下，合同法律关系存在于合同相对方与被挂靠人之间。若发生合同纠纷，如合同相对方违约或合同履行出现问题，通常应由被挂靠人作为原告提起诉讼，因为被挂靠人是合同上的直接当事人。
• 若挂靠人以自己名义签订合同，但被挂靠人参与或知情：这种情况下，合同法律关系可能直接存在于合同相对方与挂靠人之间。若发生纠纷，挂靠人可以作为原告提起诉讼。然而，如果被挂靠人因挂靠行为而承担了某种责任或义务，且该责任或义务与合同纠纷直接相关，被挂靠人也可能成为共同原告或第三人。

2. 侵权纠纷中的原告确定

在侵权纠纷中，原告的确定主要依据侵权行为的受害者身份。即，因侵权行为受到损害的一方有权作为原告提起诉讼。

• 若挂靠行为导致第三方受损：在此情况下，受损的第三方（如因挂靠车辆发生交通事故而受伤的行人）有权作为原告提起诉讼。被告则可能是挂靠人、被挂靠人或两者共同作为被告，具体取决于侵权行为的性质、挂靠关系的法律性质以及相关法律法规的规定。
• 若挂靠人或被挂靠人因对方行为受损：例如，若被挂靠人因挂靠人的违约行为（如未按时支付挂靠费用）而遭受损失，被挂靠人可以作为原告提起诉讼。反之亦然。

3. 特殊情况下的原告确定

在某些特殊情况下，挂靠人和被挂靠人可能因共同利益或共同责任而成为共同原告或共同被告。例如，在涉及挂靠车辆交通事故的案件中，若挂靠人和被挂靠人均对事故的发生负有责任，且受害者选择同时起诉两者，则挂靠人和被挂靠人可能成为共同被告。

法律建议

• 明确合同关系：在签订合同时，应明确合同双方的身份和权利义务，避免模糊不清的表述导致后续纠纷。
• 规范挂靠行为：挂靠人和被挂靠人应签订书面挂靠协议，明确双方的权利义务和责任分担方式，以减少潜在的法律风险。
• 及时咨询律师：在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务和可能的法律后果，以便做出合理的决策。

综上所述，挂靠人和被挂靠人谁应作为原告取决于具体的纠纷类型和案件事实。在合同纠纷中，通常依据合同的相对性原则确定原告；在侵权纠纷中，则依据侵权行为的受害者身份确定原告。在特殊情况下，两者可能成为共同原告或共同被告。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。