在处理同时申请撤销监护人资格和指定监护人的案件时，案由的确定是一个关键步骤，它直接关系到案件的性质、审理方向和法律适用。以下是对这一问题的详细解答：

一、案由的确定原则

在确定此类案件的案由时，应遵循“最有利于被监护人”的原则，这是我国监护制度的基础。具体来说，就是要综合考虑被监护人的身心健康、生活照料、财产管理等多方面因素，确保被监护人的合法权益得到最大程度的保护。

二、具体案由的确定

1. 撤销监护人资格部分：

   • 案由可以表述为“申请撤销监护人资格”。这一部分主要围绕原监护人是否存在怠于履行监护职责、严重损害被监护人身心健康或合法权益等情形进行审查。
   • 例如，在案例1中，宋某2作为监护人，低价变卖被监护人宋某的房产，严重侵害了宋某的权益，属于应被撤销监护资格的情形。

2. 指定监护人部分：

   • 案由可以表述为“申请指定监护人”。这一部分主要是在撤销原监护人资格后，根据被监护人的实际情况和“最有利于被监护人”的原则，指定新的监护人。
   • 例如，在案例1中，法院在撤销宋某2的监护人资格后，根据宋某1尽心尽力照顾宋某的情况，指定宋某1为新的监护人。

3. 合并案由：

   • 在实际操作中，由于撤销监护人资格和指定监护人往往是紧密相连的两个环节，因此可以将两者合并为一个案由，如“申请撤销监护人资格并指定监护人”。
   • 这种表述方式能够更全面地反映案件的性质和审理内容，也便于法院在审理过程中统筹考虑撤销和指定两个环节。

三、法律依据和审理要点

• 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于监护制度的相关规定，特别是第三十五条（监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责）和第三十六条（撤销监护人资格的情形）。
• 审理要点：
  • 审查原监护人是否存在怠于履行监护职责或严重损害被监护人权益的情形。
  • 评估新监护人的能力和意愿，确保其能够按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
  • 综合考虑被监护人的身心健康、生活照料、财产管理等多方面因素，确保被监护人的合法权益得到最大程度的保护。

四、实际案例参考

• 如案例1所示，法院在审理过程中，通过调查和双方当事人提供的证据，认定宋某2存在怠于履行监护职责和严重侵害被监护人权益的情形，因此撤销其监护人资格，并指定宋某1为新的监护人。
• 如都昌法院审结的案件所示，对于“事实无人监护儿童”，法院在撤销原监护人资格后，根据最有利于未成年人的原则，指定民政部门为监护人。

综上所述，同时申请撤销监护人资格和指定监护人的案件，案由可以确定为“申请撤销监护人资格并指定监护人”。在审理过程中，应严格依据法律规定，综合考虑被监护人的实际情况和“最有利于被监护人”的原则，确保被监护人的合法权益得到最大程度的保护。