结论：合同诈骗不予立案复议受理后撤销不予立案决定，通常意味着原不予立案决定存在事实不清、证据不足的问题，复议机关认为应当立案侦查。以下是对这一情况的详细分析：

1. 不予立案决定的撤销与复议程序：

   • 在刑事诉讼中，如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
   • 复议机关（通常是上一级公安机关）会对原不予立案决定进行审查。如果复议机关认为原决定事实不清、证据不足，或者存在其他应当立案的情形，会撤销原不予立案决定，并指令原公安机关立案侦查。

2. 事实不清、证据不足的含义：

   • “事实不清”指的是案件的基本事实尚未查清，或者存在重大疑问，无法形成完整的证据链来支持或反驳犯罪嫌疑。
   • “证据不足”则是指现有的证据无法充分证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑。

3. 撤销不予立案决定的法律后果：

   • 一旦复议机关撤销原不予立案决定，原公安机关就必须按照复议机关的指令立案侦查。
   • 立案后，公安机关会展开调查取证工作，收集更多证据来查明案件事实。如果证据确实充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。

4. 对当事人的建议：

   • 如果你是控告人，且对原不予立案决定不服并申请了复议，现在复议机关已经撤销了原决定，那么你可以积极配合公安机关的侦查工作，提供你所知道的案件线索和证据。
   • 同时，你也可以关注案件的进展情况，及时了解公安机关的侦查结果和检察机关的审查起诉情况。
   • 如果在侦查或审查起诉过程中遇到任何问题或疑问，你可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

5. 可能存在的法律风险与应对：

   • 虽然复议机关撤销了原不予立案决定，但并不意味着犯罪嫌疑人一定会被定罪。在侦查和审查起诉过程中，如果证据发生变化或者出现新的情况，案件的结果仍然存在不确定性。
   • 因此，作为控告人，你需要保持理性态度，不要过分乐观或悲观。同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解案件可能存在的法律风险和应对策略。

总结：合同诈骗不予立案复议受理后撤销不予立案决定，是复议机关对原决定进行审查后认为应当立案侦查的结果。这通常意味着原决定存在事实不清、证据不足的问题。作为控告人，你可以积极配合公安机关的侦查工作，并关注案件的进展情况。如果在过程中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询。