结论：在签订合同之前已经完成服务内容，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和纠纷，具体取决于合同条款、双方行为以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，其成立和生效通常遵循要约和承诺的原则。在签订合同之前完成服务内容，如果双方在此之前已经就服务内容、价格等关键条款达成一致，并且有证据证明这一合意（如口头协议、电子邮件、短信等），那么该合同关系可能被视为已经成立。然而，由于缺乏书面合同作为直接证据，一旦发生纠纷，举证将变得困难。
   • 如果双方在完成服务内容后签订合同，且合同中明确约定了服务内容、价格、履行期限等关键条款，且这些条款与之前实际履行的服务内容一致，那么该合同是有效的，双方应按照合同约定履行义务。

2. 法律风险角度：

   • 举证风险：在缺乏书面合同的情况下，如果一方否认之前达成的合意或拒绝支付费用，另一方将面临举证困难。这可能导致服务提供者无法获得应有的报酬，或者接受服务方被要求支付不合理的费用。
   • 违约风险：如果合同中约定的服务内容与实际履行的服务内容存在差异，或者一方未按照合同约定履行义务，那么可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 税务风险：在完成服务内容后签订合同，如果未按照税法规定及时申报和缴纳税款，可能面临税务处罚。

3. 建议措施：

   • 签订书面合同：为了避免法律风险和纠纷，建议在提供服务之前或同时签订书面合同。合同中应明确约定服务内容、价格、履行期限、违约责任等关键条款。
   • 保留证据：在提供服务过程中，应保留好相关证据，如工作记录、沟通记录、支付凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
   • 及时沟通：如果双方在合同履行过程中出现分歧或问题，应及时沟通并寻求解决方案。避免问题积累导致纠纷升级。
   • 咨询专业律师：如果对于合同签订、履行或纠纷处理存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。

进一步思考：在实际操作中，合同签订前的服务提供可能涉及多种复杂情况。例如，紧急情况下可能无法及时签订合同；或者双方基于信任关系先提供服务后补签合同等。在这些情况下，双方应特别注意保留好相关证据，并在合同中明确约定相关条款以规避风险。如果遇到法律问题或纠纷，应及时向我咨询以获取专业法律意见。